Фактические примеры для эссе по обществознанию. Структура эссе может выглядеть так. Короткие правила написания эссе

«Рынок, являющийся вершиной экономической свободы, также является самым строгим надсмотрщиком»

Автор считает, что хоть производитель и обладает экономической свободой, решая, для кого и какой товар производить, рынок существует по своим правилам, экономическим законам, выступая в роли надсмотрщика. Главным законом рынка является закон спроса и предложения. Рыночная цена колеблется между их величинами. Чтобы подстраиваться под неё, продавцу приходится снижать затраты, увеличивать производительность труда или улучшать технологию. Таким образом, рынок регулирует ценообразование через спрос и предложение.

Я согласна с мнением автора, рынок характеризуется как система, основанная на свободе выбора и конкуренции, предпринимательства, но если не соблюдать его правила, то можно выпасть из системы. Один из механизмов экономики – принцип невидимой руки, который координирует все решения покупателей и продавцов. Его суть заключается в совокупности разных производителей, эффективно реализующих интересы всего общества. Прибыль обеспечивает грамотное и гармоничное распределение всех ресурсов, то есть уравновешивает предложение и спрос.

Напомню, экономическая система – это организационные способы, механизмы распределение экономических ресурсов для потребностей людей. В зависимости от того, как решаются главные вопросы экономики, можно определить экономическую систему. Рыночной экономике присуще наличие рыночного законодательства, конкуренция, свобода выбора в принятии решений. Рынок является надсмотрщиком, так как выполняет важнейшие функции: регулирующую, то есть координирует экономическую деятельность без государства, посредническую, между спросом и предложением, ценообразующую, стимулирующую. Особенно стоит отметить роль санирующей функции, когда ненужные продукты, фирмы с рынка уходят, это возможно благодаря конкуренции.

Например, компания SONY была вынуждена продать свою долю, причиной стала низкая конкурентоспособность продукции. Рынок освобождает себя от производителей, не следующих правилам.

Также важно помнить о рациональном поведении производителя. Рассмотрим ситуацию, когда предприниматель открывает магазин «Gucci» в районе, где преобладает население с низким уровнем доходов. Магазин не сможет продавать товары, ведь для их реализации нужно снизить цену. Это приведёт к разорению. Необходимо знать Действие рыночных механизмов, чтобы бизнес процветал и приносил доходы.

В былине про Садко купец решил скупить все товары в Новгороде. Он послал своих людей сделать это, но каждый раз рынок снова становился полным. Садко сам создавал спрос и косвенно влиял на увеличение предложения. Эта ситуация могла привести к дефициту товаров, поэтому, важно существование закона спроса и предложения, которые способствуют успешному функционированию рынка.

Таким образом, рынок – это надсмотрщик, без которого экономическая система не смогла бы полноценно функционировать.

Янв 19

23

«Плановая Экономика учитывает в своих планах все, кроме экономики»

Автор считает, что помимо достоинств командная Экономика имеет и ряд недостатков. Государственным планом определяется как производить товар, профессиональные специалисты, «плановики», решают, что производить. Из-за того, что все экономические ресурсы находятся в собственности государства, оно контролирует производство и уровень цен.

Я согласна с мнением автора, плановая экономика имеет существенные минусы, к тому же она не заинтересована в экономической жизни. Все производство осуществляется по государственным планам, в которых неточности неизбежны. Например, в результате планирования, специалист может совершить ошибку в расчетах, что приведёт к профициту или же дефициту определенного товара. Также в отсутствии конкуренции и политики протекционизма отечественное производство стояло на месте, без внедрения инноваций.

В ссср в условиях отсутствия выбора, спрос на товар был всегда, поэтому, техника отставала от передовых стран, рабочие были не заинтересованы в улучшении качества производства.

Все мы знаем, что плановая экономика – это экономическая система, при которой материальные ресурсы находятся в общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает действовать в соответствии с планом. Государство контролирует производство и распределение товаров, то есть господствует государственная монополия экономики. Ведь она использует административные методы управления, приказные, устанавливает государственное ценообразование. Занимаясь планированием, она не учитывает самое главнре, закон спроса и предложения. Получается, что государство не учитывает потребности населения, не думает об экономическом развитии страны, сосредотачиваясь на выполнении планов.

Ещё одним недостатком является отсутсвие мотивации работников, которые не видят смысла к усердному труду, от которого не зависит их самореализация и положение.

В повести Оруэлла «Скотный двор» была установлена плановая экономика, у животных были распределены обязанности, которые согласно планированию они выполняли. Но один из героев повести некачественно исполнял свои обязанности, без стимула к труду, за который есть уже заранее установленная награда. Итогом становится стагнация экономической жизни.

В современное время плановая экономика не существует в чистом виде, ведь она не даёт свободу творчеству, предпринимательской активности. Например, Китай переодически ослабляет контроль над экономикой, чтобы дать толчок для роста экономических показателей. В Китае на данный момент допускается ряд поблажек по отношению к бизнесменам и частным собственникам.

Таким образом, плановая экономика, которая основывается на планировании, не всегда учитывает самое главное – экономику. Погружаясь в составление планов, не уделяет должное внимание экономической жизни

Дек 18

28

Автор хотел донести до нас мысль о том, что налоги как обязательные платежи, выполняют определенные функции (роль) в нашей жизни и функционировании государства.Налоги необходимы для того, чтобы жить полноценной жизнью гражданина и быть обеспеченным благами цивилизации, которое может дать нам государство. Это, прежде всего, социальная поддержка, здравоохранение, транспорт, коммунальные услуги, армия и образование.

Определим сущность термина «налог» как ключевого понятия в данном высказывании. Налог – это обязательные платежи, взимаемые государством (центральными и местными органами власти) с физических и юридических лиц в государственные и местные бюджеты. Автор употребляет слово «цена» в своём высказывании, когда говорит о налоге. Цена – это форма выражения ценности благ, проявляющаяся в процессе их обмена. Форма выражения ценности может быть не только денежной, но и натуральной. Цивилизованное общество – это общество, основанное на идеях свободы, справедливости, разума, закона.

Государство, призванное обеспечить наилучшие условия для эффективного экономического роста, нуждается в ресурсах для выполнения этой миссии. Такие ресурсы не могут сформироваться исключительно, за счет собственных источников государства, доходов от государственных предприятий. И государство для формирования своих денежных доходов вынуждено изымать часть доходов частного сектора.

При перемещении дохода в пользу государства происходит смена собственника. Ресурсы изымаются на безвозмездной основе. Такая неэквивалентная форма отношений между государством, с одной стороны, и частными предприятиями и отдельными гражданами, с другой стороны – свидетельствует о безусловной форме денежных отношений, в которых стороны не являются равными партнерами.

Государство вынуждает частный сектор подчиняться макроэкономическим и национальным интересам.

Правительство выплачивает пенсии, социальные пособия, финансирует учреждения, обеспечивает безопасность страны. Если бы граждане не выплачивали налоги, то их жизнь государство обеспечить не смогло бы, ресурсов не хватает.

Государство проводит налоговую политику. Налоговая политика – это система мероприятий государства в области налогообложения, которая строится с учетом компромисса интересов государства и налогоплательщиков. Как часть общей экономической политики государства она определяется целями общества. Эти цели формулируют требования к налоговой базе, тяжести налогообложения и способам изъятия доходов.

Таким образом, в проделанной работе мы доказали теорию и я согласна с ней.

Дек 18

27

« В бизнесе ни один шанс не теряется: если вы его загубили, его отыщет ваш конкурент» А.Маршалл

Смысл данного высказывания состоит в том, что в условиях современной рыночной экономики не нужно терять ни одного шанса. Нужно пробовать, рисковать, а иначе этим воспользуются другие.
Предпринимательство – это экономическая деятельность, характеризующаяся преобразованием окружающего мира и направленная на получение прибыли. В условия рыночной экономики наряду с государственной собственностью существует частная собственность – форма собственности, при которой правом владения, пользования, распоряжения обладает отдельный индивид. Для развития рыночного хозяйства необходимы определенные условия. Одно из них это конкуренция – соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства и купли-продажи. В производстве товаров – продуктов труда, произведенных для продажи, производители используют такие факторы производства как земля, труд, капитал и предпринимательские способности. Тот производитель, который сумеет воспользоваться этими факторами разумно, останется в плюсе. И в условиях конкуренции особенно важно анализировать все возможности и использовать их по максимуму, если ты хочешь добиться успеха в бизнесе и извлечь максимальную прибыль.
В подтверждение приведем примеры. Автору романов о Гарри Поттере, Джоан Кетлин Роулинг, несколько раз отказывали в публикации книг разные издательства. Но одно из них согласилось издать цикл ее романов. Таким образом, те издательства, которые отказались сотрудничать с Джоан упустили возможность получить огромную прибыль, ведь это произведение стало очень популярным.
Другим примером послужит исторический факт. Христофор Колумб обратился за помощью к португальскому монарху для открытия пути в Индию, но тот отказался. Тогда Колумба поддержала Испания, которая вовремя увидела выгоду в данном деле. В итоге под испанским флагом была открыта Америка, а сама страна достигла статуса мировой державы.
Исходя из всего этого можно сделать вывод, что выражение А. Маршалла может быть полезным начинающим предпринимателям. Ведь в условиях конкуренции важно продумывать все варианты, использовать все возможности и не бояться рисковать. И только тогда дело будет обречено на успех.

Настя Садовникова. Ю-11

Дек 18

27

«Экономическая проблема: как у всех отнять, чтобы каждому прибавить»

В данном высказывании раскрыта проблема справедливости в распределении социальных благ. Данная проблема является актуальной в условиях современной рыночной экономики.
Смысл данного высказывания состоит в том, что в обществе современного типа существует материальное неравенство людей. И главная экономическая проблема – как собрать деньги у людей и распределить равномерно между всеми. На мой взгляд, автор совершенно четко отразил одну из проблем современности.
Обратимся к терминологии. Для современного общества характерно социальное расслоение – стратификация.Причиной этому послужили разные доходы населения. Доходы, как мы знаем, это денежные средства, получаемые в результате деятельности. Вне зависимости от дохода каждый человек должен платить налоги – обязательные платежи в государственную казну. Используя эти средства государство производит общественные блага – блага, предоставляемые государством для всего общества бесплатно. То есть государство собирает у всех налоги, чтобы потом распределить в виде производственных благ.
В подтверждение этому высказыванию можно привести пример из истории. Коммунизм – общественно-экономический строй, характерный для Советской России, был основан на социальном равенстве и общественной собственности на средства производства. То есть государство «отняло» у всех частную собственность, но каждому давалось одинаковое количество потребностей. Можно сказать, что идеи коммунизма мы можем рассматривать как попытку решить данную экономическую проблему.
Так же хорошим примером послужит действующая в Российской Федерации налоговая система. Государство собирает со всех налоги, чтобы потом преобразовать их в общественные блага: бесплатное образование, медицину и многое другое. То есть государство предпринимает шаги для решения данной экономической проблемы.
Подводя общую черту, хотелось бы отметить, что, собирая налоги, государство выполняет важную функцию производства общественных благ и обеспечивает равный доступ людей к ним. И, пожалуй, эта экономическая проблема важна и актуальна для современного общества.

Дек 18

27

“Чтобы оставаться здоровой, современная экономика периодически нуждается в кризисе” (В.Швебель)

На мой взгляд, главная идея автора заключается в том, что экономические кризисы оздоравливают экономику страны и способствуют её модернизации. В словах автора, речь идёт о санирующей функции рынка, то есть в условиях конкуренции неэффективные фирмы разоряются и удаляются с рынка.
В.Швебель рассуждает о современной рыночной экономике. С одной стороны – это смешанная экономика, а с другой стороны – экономика постиндустриального общества. Для постиндустриального типа общества характерны определённые особенности. Во-первых, растёт значимость сферы услуг. Во-вторых, сокращается количество людей, занятых в области материального производства. В-третьих, происходит индивидуализация производства. В-четвёртых, наука стала непосредственной производительной силой, то есть достижения науки обязательно используются в производстве. И также активно применяются информационные технологи. Для рыночной экономики характерны такие черты, как разнообразие форм частной собственности, конкуренция, свободное ценообразование, экономическая свобода хозяйствующих субъектов, где предприниматель сам отвечает на три главных вопроса экономики, а именно что производить?, как производить?, для кого производить? и выбирает форму предпринимательства, а потребитель выбирает что и у кого купить тот товар или услугу, и является “королём рынка”. Другими слова, потребитель предъявляет спрос, и если производитель хочет получить прибыль, то он должен производить тот товар, на который будет спрос.
Цикличность производства – это один из провалов рынка, так как экономический спад больно бьёт по населению. Экономический цикл – это повторяющаяся смена экономических спадов и подъёмов. К негативным ролям экономических спадов относят: разорение фирм, предприниматели теряют убытки, растёт безработица, уменьшаются доходы населения и в обществе преобладает пессимизм. Но автор обращает внимание на позитивную роль экономических спадов: разоряются слабы фирмы, не умеющие эффективно работать, удаляются с рынка слабые фирмы, угроза разорения мотивирует предпринимателей совершенствовать свою продукцию, кризис побуждает модернизировать экономику страны в целом. На уроке экономики учитель рассказал нам про ситуацию, сложившуюся в 2014 году в нашей стране. Дело в том, что в России после 2014 года начала развиваться программа импортозамещения. Правительство начало делать акцент на развитие высокотехнологического производства. В.В.Путин поставил задачу переориентировать российскую экономику, то есть перестать делать ставку на продажу нефти и газа. Также, мой папа рассказал мне, как кризис сказался на его друге-фермере. До того как Россия стала обращать внимание на собственную продукцию, фермер не был особо богат и полезен. Но после, многие магазины и супермаркеты стали закупать продукцию у этого фермера, а именно мясо, масло, сметану, яйца. Доходы фермера значительно увеличились и он открыл собственную фабрику по производству молочной продукции.
Таким образом, кризис помогает сделать экономику страны лучше, убрав мелкие и ненужные фирмы с рынка, а также способствует совершенствованию экономики в целом.

Дек 18

26

Я согласна с мнением Н . Аскерона , что свобода рыночной экономики должна регулироваться властью . Рыночная экономика – экономика , основанная на принципах свободного предпринимательства , многообразия форм собственности на средства производства , рыночного ценообразования , договорных отношений между хозяйствующими субъектами , ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность субъектов . Это экономика , организованная на основе рыночной само регуляции , при которой координация действий участников осуществляется государством , а именно законодательной и судебной властью непосредственно . Все предприниматели в рыночной экономической системе должны вести свою деятельность , не нарушая законов . Закон – это нормативно -правовой акт , который принимается в особом порядке органом законодательной власти или референдумом , обладает высшей юридической силой и регулирует наиболее важные общественные отношения . Видами наказания могут служить штрафы , выговоры и даже лишение свободы .
Примером не соблюдения закона может быть Норильский горно -металлургический комбинат имени А . П . Завенягина . В атмосферу постоянно происходят выбросы загрязняющих веществ . Этот завод показывает нарушение закона об охране окружающей среды .
Все предприниматели должны вести свою деятельность в рамках антимонополистического закона . Нарушение данного закона приведет к недостаточно эффективному распределение ресурсов , ограничению производства , необъяснимому росту цен .
Поэтому предприниматели свободной рыночной экономической системы , имея спрос , конкуренцию и предложения , должны действовать в рамках закона .

Дек 18

26

Инфляция –это когда карманы рвутся от денег, а на новый пиджак всё еще не хватает. М.М.Мамич

В данном высказывании автор поднимает тему влияния инфляции на жизнь общества. М.М.Мамич указывает, что во время инфляции наблюдается резкое увеличение денежной массы, однако в таком случае она обладает низкой покупательной способностью.

Для внесения ясности в предложенную тему вспомним ряд терминов. Инфляция – обесценение денег, проявляющееся в росте цен на товары и услуги, не связанные с улучшением их качества. Принято разделять три вида инфляции: умеренная, галопирующая и гиперинфляция. Отметим, что в повседневной жизни нормально наблюдать умеренную инфляцию. В это время происходит лишь незаметное увеличение цен. Однако в данном высказывании указывается самый опасный вид инфляции – гиперинфляция. Причинами, послужившими её появлению, могут быть рост государственных расходов, сокращение реального производства, монополия профсоюзов или же монополия крупных фирм. Что бы не стало причиной, очевидно, что последствия инфляции несут негативный характер. Поскольку экономика связана с каждой из сфер общественной жизни, то и инфляция оказывает влияние и на политическую, и на социальную, и на духовную сферы жизнедеятельности общества. Наблюдается общий спад занятости, что ведет к безработице и возникновению социальной напряженности, обесценение фонда накопления, появление спекуляций, обесценение кредитов и т.д. При гиперинфляции государство вынуждено увеличить эмиссию денег, однако их ценность теряется в еще большем темпе, это ведет к тому, что население попросту не успевает удовлетворить свои потребности из-за постоянно растущих цен. Это может привести к маргинализации и люмпенизации общества в целом. В таких случаях государство вынуждено предпринять срочных ряд мер для предотвращения гиперинфляции.

Примером того, как влияет инфляция на население, может быть сюжет известного произведения Э.М.Ремарка «Чёрный обелиск». Мы видим, как гиперинфляция развернулась после Первой мировой войны в Германии. Было много факторов, которые привели к гиперинфляции. К примеру, после войны, страна несет огромные государственные расходы особенно из-за выплаты контрибуций. Сложно проследить, как быстро меняется ценность марок. Цены менялись каждый день, поэтому было практически невозможно предугадать, какими они будут завтра. Примечательно, что в романе действительно наблюдается эпизод, когда главный герой старается купить новый пиджак, но несмотря на пачки денег, ему сложно это сделать, поскольку этой суммы было недостаточно. Впоследствии всё это привело к сильному расслоению общества на спекулянтов, биржевиков и обычных служащих, работников.

Сильнейшая гиперинфляция наблюдается в Венесуэле, где проценты превышают 13000. На одном из сайтов выложены фотографии, где житель сидит рядом с большой стопкой денег национальной валюты, однако в действительности они имеют ценность в 3 американских доллара. Из-за гиперинфляции население не способно приобрести необходимые продукты питания и одежду. В целом в стране наблюдается разруха, голод, недостаток продовольствия.

Таким образом, из-за быстрых темпов инфляции, сложно приобрести необходимые товары и услуги. Гиперинфляция негативно влияет на все сферы общественной жизни.

Дек 18

26

“Умное государство не мешает своим гражданам зарабатывать деньги, только наблюдает за этим, получая прибыль в виде налогов,» – утверждал американский экономист Дж. Фейлан.

Автор этого высказывания полагает, что государству не нужно вмешиваться в экономическую жизнь своей страны, а так же что государство не должно препятствовать желанию граждан зарабатывать деньги, потому что так государство будет получать налоги и развивать свою экономическую мощь. По мнению автора хорошее, развитое государство не будет мешать ограничивать своих граждан в зарабатывании деньги на благо государства, отдавая их в виде налогов. Оказывая влияние на экономический рост и проводя правильную экономическую политику, сохраняя стабильный уровень цен, следя за уровнем занятости населения, государство помогает гражданам, давая им быть уверенными в том, что будет завтра, и не препятствуя зарабатыванию ими денег, собирает себе этим доход приходящий в виде налогов.

Я согласна с Дж. Фейланом в том, что хорошее государство не будет стеснять своих граждан в заработке денег и для себя, и для государства. Нормальному государству не нужно препятствовать заработку денег гражданами, потому что, чем больше люди заработают, тем больший налог получит государство. А с повышением прибыли увеличивается экономический рост страны.

Налог – это основа расширения бюджета государства. Обязательный платеж, который собирается властью с каких- либо организаций или каких-либо физических лиц, что бы обеспечить финансы страны. Налоги уходят на нужды государства, а также обеспечивают финансирование нужд людей, например: здравоохранение, образование. Из-за того, что налог является обязательным и безвозмездным платежом, находятся люди, которые не хотят платить их. Люди укрываются от налогов для личного обогащения, но рушат финансирование нашей страны и наших социальных проектов. А из-за этого уменьшаются и общественные блага. Поэтому налоги так важны в нашей жизни и для нашей жизни, а так же и в экономической жизни государства, ведь от них зависит наше благополучие.

Я согласна с высказыванием Дж. Фейлана, но не полностью. Управление экономики государством и в правду может плохо отражаться на ситуации в стране. И хорошим примером стала экономика СССР. Государством было запрещена работа частного предпринимательства, поэтому государство и не удовлетворяло потребности своих людей. Наивысшей точкой плохого влияния СССР на экономику стало рождение «теневой экономики». То, что государство на протяжении многих лет не было способно решать проблемы и стало одной из причин появления «теневой экономики», массового ухода капиталов за границы, отсутствия полномасштабных иностранных инвестиций в экономику России, что препятствовало росту экономики и укреплению государственности. Функционирование налоговой системы в 90-х годах показало много проблем и противоречий, что нашло реакцию государства по дальнейшему реформированию системы налогообложения.

Хочется верить, что наше государство станет еще более умно и более грамотно вести экономическую политику, ведь это приведет нашу страну к подъему экономики и развитию, которое сейчас нам очень необходимо. Налоги - необходимое условие для политики государства в отношении экономики. Потому что именно налоги осуществляют благополучие людей, проживающего на территории данного государства.

Дек 18

26

Сбережения составляют самый богатый доход. И.Стобей

Как научиться правильно следить за расходами сбережений? Правда ли, что сбережения составляют самый богатый доход? На поставленный вопрос я попытаюсь ответить вам опираясь на высказывание византийский писатель-компилятор V века И. Стобея.

Я считаю,что И. Стобей ставит перед собой такую проблему, как проблему правильного выбора.Но, почему она все-таки возникает? И каждому из нас уже известно то, что именно мы являемся потребителями. И наша цель, цель-потребителя – получить всю возможную пользу от потребления товаров и услуг,купленных за наши деньги. Именно на этом пути к цели у потребителя возникают всем известные вопросы,как ограниченные средства, цены и тому подобное. Говоря другими словами, мы ограниченны в возможности покупки, а производителя это заставляет решать его такие вопросы, как стоимость товара, так и дешевое производство его.Из всего этого можно сказать,что каждый должен рационально подходить к расходам сбережений и должен иметь определенные знания и умения. Тогда как же все-таки научиться рационально сохранять наши доходы? Ведь каждый житель страны имеет доход с разных сфер.

Как известно, доход всегда разделяется на части:первая нужна для закупок товаров и услуг, вторая служит для сбережения наших денег. Это все зависит от самой заработной платы, которую получают земляне. Чем больше мы получаем, тем меньше будут у нас расходы на нужды, а следовательно, будет больше сбережений.

По моему мнению, я уверен в том, что уровень жизни гражданина любой страны на Земле в основном зависит как и от размера его заработной платы и от средств, которые он смог накопить за определенный промежуток времени, но так же и от того насколько умело он свои деньги растрачивает на нуждающиеся ему услуги и товары. Не стоит и забывать о том, что свои деньги можно за страховать в определенных вещах: в облигационных бумагах, в недвижимости, в акциях,- все это поможет сохранить заработанные средства.

Сохранение бюджета составляет наибольший доход, потому что если мы правильно израсходуем свою часть сбережений и притом иметь так же дополнительный доход, то мы сможем купить себе более дорогие услуги и вещи в которых мы нуждаемся. Так как наши сбережения обязательны на различный случаи в трудных жизненных ситуациях. Так допустим на черный день, на время пока нет работы и так далее. Но не стоит забывать и о том, что если мы будем растрачивать свою зарплату с умом и правильно, то это позволяет нам увеличить наше сбережение на большую сумму, но если бы мы начали тратить без ума, то к прекрасному это не привело бы нас.

Так,можно сказать, что И. Стобей прав в том, что называет сбережения самым наилучшим доходом.

Привет! В данной статье ты увидишь ряд написанных эссе на максимальный балл по всем критериям ЕГЭ этого года. Если ты хочешь научиться писать эссе по обществу, для тебя я написал статью, раскрывающую все аспекты выполнения данной работы

Эссе по политологии

«Безмолвные граждане - это идеальные подданные для авторитарного правителя и несчастье для демократии» (Роальд Даль)

В своем высказывании Роальд Даль затрагивает проблему зависимости уровня политического участия граждан от действующего в государстве режима. Несомненно, данное высказывание не теряет своей актуальности и по сей день, ведь активность, с которой люди принимают участие в жизни страны, напрямую связана с ее основными устоями и законами. Более того, рассмотреть данный вопрос можно отталкиваясь как от реалий демократического общества, так и авторитарного.

Теоретическая аргументация

Смысл слов Даля заключается в том, что отсутствие развитого гражданского самосознания идет на руку правителям в рамках авторитарного режима, однако негативно сказывается на государстве, где в руках общества сосредоточена основная власть. Я полностью разделяю точку зрения автора высказывания, ведь мы всегда можем найти примеры этому как в прошлом, так и в настоящее время. И для того, чтобы доказать значимость высказывания Даля, стоит сначала рассмотреть его с точки зрения теории.

Само по себе политическое участие является ничем иным, как комплексом действий, предпринимаемых рядовыми членами политической системы по отношению к ее «верхушке» с целью оказать на последнюю влияние. Выражаться эти действия могут как в обычных реакциях граждан на какие-либо изменения, в выступлениях людей на различных каналах, сайтах, радиостанциях и других СМИ, создании различных общественных движений, так и в участии в приводящихся выборах и референдумах. Помимо того, политическое участие может классифицироваться по количеству задействованных в нем людей (индивидуальное и коллективное), соответствии законам (легитимное и нелегитимное), активности участников (активное и пассивное) и т.д.

Наибольшую свободу гражданское общество получает в рамках демократического режима, основной характеристикой которого является концентрация всей власти в руках народа. В значительной мере ограничены свободы граждан в реалиях авторитарного общества ввиду постоянного надзора правительства за гражданами. Полностью гражданское общество подконтрольно государству в рамках тоталитаризма.

В качестве первого примера, подтверждающего точку зрения Даля, можно привести известный исторический факт. Во времена так называемой «Оттепели» Советский Союз под руководством Н.С. Хрущева перешел от тоталитарного режима Сталина к авторитарному. Несомненно, главенство одной партии продолжало существовать, однако вместе с тем значительно была расширена свобода слова, многие репрессированные люди были возвращены на родину. Государство опиралось на поддержку населения, частично увеличивая спектр его прав и возможностей. Это напрямую иллюстрирует взаимодействие гражданского общества и государственного аппарата в условиях авторитарного режима.

Следующим примером, подтверждающим позицию Даля, может стать широко освещаемое два года назад в СМИ событие – присоединение Крыма к России. Как известно, на полуострове был проведен референдум (высшая возможность волеизъявления народа в рамках демократии), показавший желание крымчан войти в состав РФ. Жители полуострова выразили свое мнение как представители гражданского общества, таким образом повлияв на дальнейшую политику демократического государства.

Подводя итог я хочу сказать, что Роальд Даль невероятно точно отразил в своем высказывании взаимосвязь гражданского общества и государства.

Кроме того, перед прочтением данной статьи далее рекомендую ознакомиться с видеоуроком, раскрывающем все аспекты ошибок и затруднений абитуриентов во второй части ЕГЭ

Эссе по социологии

«Гражданин, имеющий долю власти, должен действовать не для личных выгод, а для общего блага». (Б.Н. Чичерин)
В своем высказывании Б.Н. Чичерин затрагивает проблему сущности власти и способов ее воздействия на общество. Без сомнения, данный вопрос не теряет актуальности и по сей день, ведь с незапамятных времен имеют место быть взаимоотношения власть имущих с обычными людьми. Рассмотреть данную проблему можно с двух сторон: воздействия на власть ради своей личной выгоды, либо ради выгоды многих людей.

Теоретическая аргументация

Смысл слов Чичерина заключается в том, что люди, обладающие властью, должны пользоваться ей для решения проблем общества, а не для достижения каких-то персональных потребностей. Без сомнения, я полностью разделяю точку зрения автора, так как мы можем найти множество ее примеров, как в прошлом, так и в настоящее время. Однако перед этим следует разобраться с теоретической составляющей слов Чичерина.

Что же такое власть? Это – возможность одного человека или же группы людей навязывать свое мнение другим, заставлять их подчиняться. В рамках государства же именно политическая власть представляет собой один из главных его элементов, способный навязывать гражданам определенное мнение и законы посредством правовых и политических норм. Одной из ключевых особенностей власти является так называемая «легальность» — законность ее существования и осуществляемых ею действий.

Что же может быть источником власти? Во-первых, это авторитет – признание народом правителя, во-вторых – харизма. Также власть может быть основана как на определенных знаниях, коими располагают ее представители, так и на их богатстве. Имеют место быть случаи, когда к власти приходят, используя грубую силу. Происходит это зачастую путем насильственного свержения текущей власти.

Примеры для раскрытия критерия К3

В качестве первого примера, иллюстрирующего точку зрения Чичерина, можно привести произведение А.С. Пушкина «Капитанская дочка». В данной книге мы можем наглядно наблюдать, как Емельян Пугачев, несмотря на свое положение, не отказывает в помощи всем членам его армии. Всех своих сторонников лже-Петр III освобождает от крепостного права, дарует им свободу, таким образом используя свою власть для поддержки множества людей.

Для того, чтобы привести следующий пример, достаточно обратиться к истории России XVIII века. Александр Меншиков, сподвижник императора Петра I, пользовался своим высоким положением для личного обогащения. Он пользовался казенными деньгами ради достижения своих личных потребностей, никак не связанных с разрешением насущных проблем рядового жителя России тех времен.

Таким образом, данный пример наглядно иллюстрирует использование человеком власти не для помощи обществу, а ради осуществления собственных желаний.
Подводя итог я хочу сказать, что Б.Н. Чичерин невероятно точно отразил в своем высказывании два противоречащих друг-другу способа применения человеком своей власти, сущности последней и ее способов воздействия на общество.

Вторая работа по политологии

«Политика, по существу, это власть: способность достичь желаемого результата какими бы то ни было средствами» (Э. Хейвуд)
В своем высказывании Э. Хейвуд затрагивает проблему истинной сущности власти в рамках политики. Несомненно, актуальность слов автора не теряется и по сей день, ведь одной из основных черт власти является ее возможность применять любые средства ради достижения цели. Рассмотреть данное высказывание можно как с точки зрения жестоких методов осуществления властью задуманного, так и со стороны более демократичных способов.

Теоретическая аргументация

Смысл слов Хейвуда заключается в том, что политическая власть обладает неограниченным спектром возможностей, с помощью которых она может навязывать свое мнение другим людям. Я полностью разделяю точку зрения автора, так как можно найти множество всевозможных примеров, служащих доказательством его слов. Однако сперва стоит разобраться в теоретической составляющей высказывания Хейвуда.
Что же такое власть? Это – способность воздействовать на людей, навязывать им свое мнение. Политическая же власть, характерная исключительно для института государства, способна осуществлять это воздействие при помощи правовых и государственных методов. Так называемая «легальность», т.е. законность власти выступает одним из главных ее критериев. Существует три типа легитимности: харизматический (доверие людей определенному человеку или группе людей), традиционный (следование людьми за властью с опорой на традиции и обычаи) и демократический (основанный на соответствии избранного государственного устройства принципам и устоям демократии).
В качестве основных источников власти могут выделяться: харизма, авторитет, сила, богатство или знания, коими располагает правитель или группа людей, находящихся у власти. Именно поэтому только государство, ввиду сосредоточенности политической власти, обладает монополией на применение силы. Это способствует не только осуществлению борьбы с нарушителями закона, но также и способом навязывания гражданам определенного мнения.

Примеры для раскрытия критерия К3

В качестве первого примера, иллюстрирующего процесс достижения политической властью своих целей в рамках истории России, можно привести период правления И.В. Сталина. Именно в это время для СССР были характерны массовые репрессии, целью которых было укрепление авторитета власти и подавление антисоветских настроений в обществе. В данном случае власть применяла самые жестокие методы ради достижения того, что ей было нужно. Таким образом, мы видим, что власть не скупилась на методы реализации своих целей.
Следующим примером может послужить ситуация, широко освещаемая сейчас в мировых СМИ. В ходе президентской гонки в США кандидаты стараются склонить избирателей на свою сторону, при этом не используя силу. Они посещают многочисленные телепрограммы, выступают на людях, проводят специальные агитационные кампании. Таким образом, кандидаты в президенты также пользуются всей полнотой доступной им власти, стараясь склонить население США на их сторону.
Подводя итог я хочу сказать, что высказывание Э. Хейвуда невероятно точно и наглядно отражает суть власти как таковой, раскрывая все ее главные стороны.

Эссе по политологии на максимальный балл

«Правительство как огонь − опасный слуга и чудовищный хозяин.» (Д. Вашингтон)
В своем высказывании Джордж Вашингтон затронул тему проблему взаимосвязи гражданского общества и государства. Несомненно, его слова являются актуальными и по сей день, ведь в любом государстве постоянно происходит диалог между его «верхушкой» и гражданами. Рассмотреть данный вопрос можно как с точки зрения положительного диалога правительства с народом, так и с точки зрения отрицательного.

Теоретическая аргументация

Смысл слов Вашингтона заключается в том, что государство совершенно по-разному реагирует на те или иные социальные волнения, в одних случаях стараясь разрешить их мирно, а в других случаях применяя для этого силу. Я полностью разделяю точку зрения первого президента США, так как подтверждения его слов можно встретить как обращаясь к истории, так и глядя на современную обстановку в мире. Для того, чтобы доказать значимость слов Вашингтона, сперва стоит рассмотреть их с точки зрения теории.
Что же есть гражданское общество? Это – сфера государства, напрямую не подконтрольная ему и состоящая из жителей страны. Элементы гражданского общества можно встретить во многих сферах жизни общества. К примеру, в рамках социальной сферы такими элементами будут являться семья, негосударственные СМИ. В политической сфере главным элементом гражданского общества являются политические партии и движения, выражающие мнение народа.
В случае, если жители государства хотя оказать влияние на власть, они стараются воздействовать на нее тем или иным образом. Данный процесс называется политическим участием. В его рамках люди могут выражать свои мысли напрямую, обращаясь в специальные государственные органы, либо косвенно – участвуя в митингах или общественных выступлениях. И именно такие проявления гражданских настроений и заставляют государство отреагировать.

Примеры для раскрытия критерия К3

Первым примером, который сможет наглядно проиллюстрировать нежелание государства слушать население страны, является эпоха правления И.В. Сталина в Советском Союзе. Именно в это время власть стала проводить массовые репрессии, призванные практически полностью подавить любую активность гражданского общества. Все, кто высказывал несогласие с нынешним курсом развития страны, или же нелестно отзывался о ее «верхушке», были репрессированы. Таким образом, государство в лице И.В. Сталина игнорировало проявления воли народа, устанавливая над последним свой тотальный контроль.
В качестве следующего примера можно привести ситуацию, характерную для современной политологии. Речь пойдет, конечно же, о присоединении полуострова Крым к составу Российской Федерации. Как известно, в ходе проведения всеобщего референдума – наивысшего способа выражения воли народа в демократических странах – было принято решение о возвращении полуострова в состав РФ. Таким образом, гражданское общество оказало влияние на дальнейшую политику государства, которое в свою очередь не отвернулось от людей, а начало действовать, исходя из их решения.
Таким образом я хочу сказать, что слова Д. Вашингтона невероятно точно и наглядно отражают всю суть взаимосвязи государства с действиями гражданского общества.

Эссе по обществознанию на 5 баллов: социология

«Чтобы сделать из людей хороших граждан, им следует дать возможность проявить свои права граждан и исполнять свои обязанности граждан». (С. Смайле)
В своем высказывании С. Смайле затрагивает проблему реализации людьми их прав и обязанностей. Несомненно, его слова не теряют актуальности и по сей день, ведь именно в современном обществе в рамках демократического режима люди могут в полной мере реализовывать свои права и обязанности. Рассмотреть данное высказывание можно как с точки зрения уровня свобод граждан в рамках правового государства, так и в рамках тоталитарного.
Смысл слов С. Смайле заключается в том, что уровень правосознания граждан, ровно как и уровень спокойствия обстановки в самой стране, напрямую зависит от того, какие права и свободы предоставлены народу. Я полностью разделяю точку зрения автора, так как для успешного развития государства ему действительно необходимо опираться на поддержку населения. Однако для того, чтобы подтвердить актуальность высказывания Смайле, сперва стоит рассмотреть его с точки зрения теории.

Теоретическая аргументация

Итак, что же такое правовое государство? Это – страна, в которой права и свободы ее жителей являются наивысшей ценностью. Именно в рамках такого государства наиболее сильно развито гражданское самосознание, а отношение граждан к власти в большинстве своем является положительным. Но кто же такие граждане? Это – индивиды, которые связаны с государством при помощи определенных взаимных прав и обязанностей, которые они оба обязаны исполнять друг перед другом. Основные обязанности и права граждан, которые они должны соблюдать, записаны в Конституции – наивысшем нормативно-правовом акте, задающем основы жизни всей страны.
В рамках демократического режима наиболее сильно чтутся права и свободы граждан, так как они являются никем иным, как главным источником власти в странах с подобным режимом. Это – уникальная черта демократических стран, аналогов которой нельзя найти не в тоталитарных режимах (где вся власть жестко контролирует остальные сферы жизни общества), не в авторитарных (где власть сосредоточена в руках одного человека или партии, несмотря даже на определенное наличие гражданских свобод и прав у людей).

Примеры для раскрытия критерия К3

В качестве первого примера, который может наглядно продемонстрировать отсутствие у власти желания слушать граждан страны, может стать известный факт из мировой политологии. Аугусто Пиночет, чилийский политический деятель, пришел к власти в результате военного переворота и установил в государстве свою тоталитарную власть. Таким образом, он не прислушивался ко мнению граждан, ограничивая их права и свободы при помощи силы. В скором времени такая политика дала свои плоды, приведя страну к состоянию кризиса. Это наглядно демонстрирует влияние отсутствия политических прав и свобод у людей на эффективность их деятельности.

Следующим примером, который наглядно продемонстрирует желание властей идти на контакт с гражданами и брать во внимание их права и обязанности, станет наша страна. Как известно, Российская Федерация является правовым государством, что закреплено в Конституции страны. Более того, именно в Конституции РФ указаны все основные права и свободы человека, которые ни при каких обстоятельствах не подлежат ограничению. Идеологический плюрализм вкупе с позиционированием прав и свобод человека как высших ценностей великолепно иллюстрирует государство, готовое прислушаться к мнению своих граждан, уважительно относящееся к нему.
Подводя итог я хочу сказать, что С. Смайле невероятно наглядно отразил в своем высказывании сущность взаимоотношений государства и его граждан

На этом все. Переходите на страницу «Все статьи блога», чтобы продолжить подготовку с нашим порталом!

Хотите разобраться со всеми темами курса истории? Записывайтесь на обучение в школе Ивана Некрасова с юридической гарантией сдачи экзамена на 80+ баллов!

Мини-сочинение на ЕГЭ по обществознанию – альтернативное задание. Это значит, что участник экзамена может выбрать из нескольких предложенных вариантов тот, который ему ближе и интересней.

Темы для эссе представляют собой короткие цитаты – афоризмы, относящиеся к пяти блокам учебного курса, по одному на каждый. Тематические направления высказываний следующие:

• Философия,
• Экономика,
• Социология, социальная психология,
• Политология,
• Правоведение.

Из пяти высказываний надо выбрать всего одно (самое близкое или самое понятное) и написать мини-сочинение, раскрывающее смысл выбранного афоризма и содержащее примеры-иллюстрации.

«Вес» эссе по обществознанию в итоговых баллах достаточно невелик: около 8% от общей суммы баллов. Идеально написанная работа может принести всего 5 первичных баллов из 62 возможных, около 8%. Поэтому не стоит подходить к работе столь же фундаментально, как при написании эссе по русскому языку или сочинений по литературе.

Сами составители ЕГЭ предлагают отвести на написание эссе по обществознанию 36-45 минут (именно такой временной промежуток указан в спецификации). Для сравнения: на эссе по русскому языку «заложено» 110 минут, на полноформатное сочинение по литературе – 115.

Все это говорит о том, что подход к обществоведческому должен быть другим: здесь не требуется создавать «шедевр», здесь нет обязательных требований к стилю изложения (и даже грамотности), и даже объем работы не регламентируется. Здесь не обязательно писать 150-350 слов текста: ведь задание позиционируется как «мини-сочинение» и, если вам удастся раскрыть мысль коротко и емко - это будет только приветствоваться.

Достаточно просто продемонстрировать знание предмета и умение находить подходящие примеры, подтверждающие вашу точку зрения – и связно и убедительно изложить свои мысли на экзаменационном бланке.

Критерии оценки эссе по обществознанию на ЕГЭ

Эссе оценивается всего по трем по трем критериям. Чтобы заработать максимальные пять баллов, необходимо выполнить следующий «обязательный минимум»:

Раскрыть смысл исходного высказывания , или хотя бы продемонстировать, что вы верно поняли, что подразумевал его автор (1 балл). Это ключевой момент: если вы не поняли цитату и получили по первому критерию 0 баллов, работа не будет оцениваться дальше.

Продемонстрировать знание теории (2 балла). Здесь для получения высокой оценки необходимо проанализировать смысл высказывания, используя знания, полученные во время изучения школьного курса обществознания, вспомнить основные моменты теории, правильно использовать терминологию. Неполное соответствие требованиям, отход от исходной темы или смысловые ошибки приведут к потере одного балла.

Умение находить подходящие к случаю примеры (2 балла). Для получения высшей оценки по этому критерию надо проиллюстрировать проблему двумя (как минимум) примерами – фактами, подтверждающими основную мысль эссе. Причем они должны быть из источников разного типа. В качестве источников могут выступать

• примеры из художественной литературы, художественных и документальных фильмов;
• примеры из научно-популярной литературы, истории разных отраслей науки;
• исторические факты;
• факты, подчерпнутые во время изучения других школьных предметов;
• личный опыт и наблюдения;
• сообщения средств массовой информации.

Если в качестве примеров используется только личный опыт или приведены однотипные примеры (например, оба из художественной литературы), оценка снижается на балл. Ноль по данному критерию ставится, если примеры не соответствуют теме или же информация отсутствует вообще.

План написания сочинения по обществознанию

К структуре эссе не предъявляется жестких требований – главное, раскрыть смысл высказывания, продемонстировать знание теории и подкрепить ее фактами. Однако при том, что времени на обдумывание не так много, можно придерживаться стандартного плана эссе, включающего все необходимые элементы.

1. Необязательная часть – введение. Общая постановка проблемы (одно-два предложения). В эссе по обществознанию этот пункт плана можно опустить и сразу перейти к трактовке предложенного афоризма, однако школьникам часто бывает трудно отступить от привычной композиционной схемы, когда «суть дела» предваряется общими рассуждениями. Поэтому, если вы привыкли начинать с введения – пишите его, если для вас это не принципиально – можете опустить этот пункт, баллы за это не снижаются.

2. Раскрытие смысла исходного высказывания – 2-3 предложения. Полностью приводить цитату не надо, достаточно сослаться на ее автора и изложить смысл фразы своими словами. Необходимо помнить, что, в отличие от сочинения по русскому, где обязательно вычленение проблемы, эссе по обществознанию может быть посвящено и явлению, и процессу, и просто констатации факта. Для раскрытия смысла высказывания можно использовать шаблоны типа «В предложенном высказывании N.N (известный философ, экономист, знаменитый писатель) рассматривает (описывает, рассуждает о…) таком явлении (процессе, проблеме) как…, трактуя его как… » или «Смысл высказывания (выражения, афоризма) N. N состоит в том, что…»

3. Теоретическая часть (3-4 предложения). Здесь необходимо подтвердить или опровергнуть точку зрения автора, опираясь на знания, полученные на уроках и используя специальную терминологию. Если вы согласны с точкой зрения автора – то по большому счету эта часть представляет собой развернутый перевод исходной фразы на «язык учебника». Например, если автор назвал детские игры во дворе «школой жизни» – вы будете писать о том, что такое институты социализации и роли, которую они играют в процессе усвоения индивидом социальных норм. Здесь же можно привести цитаты других философов, экономистов и др., подтверждающие главную мысль текста – однако это не является обязательным требованием.

4. Фактическая часть (4-6 предложений). Здесь надо привести минимум два примера, подтверждающих тезисы, выдвинутые в предыдущем абзаце. В этой части лучше избегать «общих слов» и говорить о конкретике. И не забывать указывать источники информации. Например, «в научно-популярной литературе неоднократно описывались эксперименты, посвященные»; «как мы знаем из школьного курса физики…», «писатель N,N. в своем романе «Без названия» описывает ситуацию…», «на полках супермаркета напротив моей школы можно увидеть…».

5. Заключение (1-2 предложения). Поскольку эссе по обществознанию на ЕГЭ по большому счету представляет собой доказательство некоего теоретического положения – можно завершить эссе, подведя итог сказанному. Например: «Таким образом, и примеры из жизни, и читательский опыт позволяют утверждать, что…», после чего следует переформулированный основной тезис.

Помните, что главное – правильно раскрыть смысл высказывания . Поэтому, выбирая из предложенных вариантов, берите цитату, трактовка которой не вызывает у вас сомнений.

Перед тем, как приступать к написанию текста, вспомните терминологию по теме. Выпишите их на бланк черновика, чтобы потом использовать в работе.

Подберите максимально подходящие примеры по теме. Помните, что примеры из литературы могут не ограничиваться произведениями школьной программы – на экзамене по обществоведению вы можете использовать в качестве аргументов любые литературные произведения. Не стоит забывать и о том, что опора на читательский опыт в случае с обществознанием не является приоритетной: вспоминайте случаи из жизни; новости, услышанные по радио; обсуждаемые в обществе темы и так далее. Выбранные примеры также запишите на бланк черновика.

Поскольку грамотность, стиль и композиция текста не оцениваются – если вы достаточно уверенно излагаете свои мысли в письменном виде, лучше не тратить время на написание полного текста черновика. Ограничьтесь составлением тезисного плана и пишите сразу начисто – это поможет сэкономить время.

Приступайте к эссе после того, как ответили на все остальные вопросы – иначе вы можете «не вписаться» по времени и потерять больше баллов, чем приобретете. Например, первые четыре задания с развернутыми ответами (по прочитанному тексту) в сумме могут дать 10 первичных баллов (в два раза больше, чем эссе), а формулировка ответов на них обычно занимает гораздо меньше времени, чем написание мини-сочинения.

Если вы «плаваете» в теме и чувствуете, что не сможете написать эссе на максимум баллов – все равно делайте это задание. Важен каждый балл – и даже если вам удастся только правильно сформулировать тему и привести хотя бы один пример «из жизни» – вы получите за эссе по обществознанию на ЕГЭ два первичных балла, что гораздо лучше нуля.

Вступление. Раскрытие смысла высказывания.	Я согласен с данным мнением… Я не разделяю подобную точку зрения… Нельзя не согласиться с мнением … Поражает глубина мысли великого… Удивляет нестандартный подход к проблеме… Эта фраза заставляет задуматься над… Эта емкая фраза заставляет переосмыслить… Задумываясь над этой фразой, приходишь к мнению… Я не могу присоединиться к этому утверждению…
Основная часть.	Существует несколько подходов к данной проблеме… С незапамятных времен бытовало мнение… Посмотрим на проблему с другой стороны… Во-первых, ... во-вторых, ... в-третьих,… Например,… Для полемического эссе: С одной стороны, ... С другой стороны,… Следует отметить… Необходимо заметить…
Заключение	Исходя из вышесказанного… Подводя итог размышлениям… Таким образом,… Итак,… Вот почему я согласен с мнением… Резюмируя сказанное, следует отметить…

Предварительный просмотр:

Готовим учащихся к написанию эссе по обществознанию и праву.

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

Одна из главных претензий к заданию, связанному с написанием эссе, состоит в следующем: учащиеся, учителя и родители не знают, по каким критериям будет оцениваться данная работа. Применительно к пакту заданий для проведения ЕГЭ по обществознанию будет легко развеять миф о «непрозрачности критериев», обратившись к инструкции для учащихся:

Последнее задание работы (С9) - задание по выбору. Выполняя его, вы можете проявить свои знания и умения на том содержании, которое для вас более привлекательно. Выберите одно из предложенных ниже высказываний. В бланке ответов № 2 запишите полный номер задания, выбранное высказывание, а затем развернутый ответ.

Пользуясь текстом, давайте выделим требования, предъявляемые к данному виду задания. Итак, это должен быть ответ:

1) развернутый, бланк № 2, формата А4);

2) составленный с опорой на

3) опирающийся на

4) представляющий свою позицию по данному вопросу;

5} аргументированный.

А теперь сопоставим данные требования с теми, которые представлены авторами в материалах для экспертов:

При оценивании ответа необходимо выделить следующие пементы:

Представление собственной точки зрения;

Похоже, что никакой закрытой информации или неизвестных требований авторы заданий не предусматривают. Вся информация одинаково открыта как для сдающих экзамен, так и для принимающих его.

ТЕМАТИКА

Теперь обратимся к тематике, предлагаемой для написания эссе. Ниже приводится перечень тем, который можно обнаружить в пакетах ЕГЭ по обществознанию.

Обращает на себя внимание тот факт, что все темы - афоризмы, причем отобраны такие высказывания, которые могут вызвать неоднозначную реакцию человека, побудить к дискуссии, рассуждению о смысле фразы, уместности такой трактовки или такого подхода к тем или иным общественным явлениям, процессам, фактам.

Таким образом, учитель, планирующий вести подготовку учащихся к написанию эссе, подбирая темы для работ учащихся, будет ориентироваться на эти общие подходы к их подбору:

Краткость;

Связь с обществоведческими/правовыми явлениями, процессами, событиями;

Однако неправильным будет ограничить себя в подготовке к написанию эссе внимательным прочтением инструкции для учащихся и просмотром предлагаемых тем. Коль скоро этот жанр закрепился в литературе, обозначен соответствующим термином «эссе», правильным будет познакомиться с литературоведческим определением этого жанра и помимо всего выделить другие особенности его написания.

Воспользуемся комбинированным определением, составленным по мотивам нескольких словарных статей. Эссе - прозаическое произведение небольшого объема и свободной композиции, выражающее индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендующее на определенную или исчерпывающую трактовку предмета. Как правило, эссе предполагает новое, субъективно окрашенное слово о чем-либо. Эссеистический стиль отличается образностью, афористичностью и установкой на разговорную интонацию и лексику.

Внимательное прочтение этого определения позволит нам также выделить некоторые специфические черты, которые должны присутствовать в работе эссеиста:

Особенности языка (образность, афористичность, разговорные интонации и лексика);

Свободная композиция (однако не предполагающая отсутствия композиции вовсе).

Независимо от того, сколь свободным будет композиционное построение работы, в нем будут присутствовать определенные части, создающие общую структуру, некий скелет, выстроенный по определенным принципам. Иначе говоря, предполагаем, что в работе будет наличествовать традиционная триада в ее последовательности:

Вступление;

Основная часть;

Заключение.

В связи с этим в качестве одного из возможных вариантов подготовки учащихся к написанию эссе можно предложить коллекционирование клише, наиболее часто используемых в сочинениях-рассуждениях. Такую «копилку» можно собирать совместно с учащимися. Для удобства накопления и последующего использования материалов можно воспользоваться, например, таблицей 1.

Таблица 1

Вступление	Основная часть	Заключение
Для меня эта фраза является ключом к пониманию...	Во-первых, ... Во-вторых, ... В-третьих,.,	Таким образом,
Выбор данной темы продиктован следующими соображениями...	Рассмотрим несколько подходов... ; Например, ...	Подведем общий итог рассуждению...
Поразительный простор для мысли открывает это короткое высказывание...	Проиллюстрируем это положение следующим примером...	Итак, ...
Никогда не думал, что меня заденет за живое идея о том, что...	Для полемического эссе: С одной стороны, ... С другой стороны, ...	Именно поэтому я не могу согласиться с автором высказывания...

Кроме того, для выдвижения аргументов в основной части эссе можно воспользоваться так называемой ПОПС-формулой:

П - Положение (утверждение) - Я считаю, что...;

О - Объяснение - Потому что...;

П - Пример, иллюстрация - Например, ...;

С - Суждение (итоговое) - Таким образом, ...

Не отрицая важности такого подхода к накоплению материалов для написания эссе (своеобразных «строительных кирпичиков»), отметим, что полезно будет подбирать и яркие фразы, необычные ходы, способные оказать неоценимую услугу начинающему эссеисту.

Хорошим подспорьем в работе станет составление портфолио ученических эссе, написанных по обществознанию и праву. Принципы подбора работ могут быть самыми разными:

Можно создавать подборку только по одному предмету (например, по праву, что особенно важно для ребят, участвующих в правовой олимпиаде) и т.д.

АЛГОРИТМ

Однако все эти рассуждения и подходы будут неполными, если мы не обсудим порядок действий ученика, пишущего эссе по обществознанию или праву. Иначе говоря, нам потребуется такой инструмент, как алгоритм написания эссе.

Предлагаем вариант алгоритма, составленный на основе опыта работы Н.Л.Карнаух и дополненный по итогам совместных обсуждений, проведенных автором данной статьи с педагогами-практиками на курсах повышения квалификации учителей в Рязанском областном институте развития образования.

Алгоритм написания эссе

1. Внимательно прочтите все темы (высказывания), предлагаемые для написания эссе.

2. Выберите ту, которая будет отвечать нескольким требованиям:

а) интересна вам;

б) вы в целом поняли смысл этого высказывания;

в) по данной теме есть что сказать (знаете термины, мс жете привести примеры, имеете личный опыт и т.д.).

3. Определите главную мысль высказывания (о чем оно?), для этого воспользуйтесь приемом перифраза (скажите то же самое, но своими словами).

4. Набросайте аргументы «за» и/или «против» данного высказывания (если вы наберете аргументы и «за», и «против» афоризма, взятого в качестве темы, ваше эссе может носить полемический характер).

5. Для каждого аргумента подберите примеры, факт ситуации из жизни, личного опыта и т.д.

6. Еще раз просмотрите подобранные иллюстрации: использовали ли вы в них свои знания по предмету (термины, факты общественной жизни, для эссе по праву - знание современного законодательства и т.д.).

7. Подумайте, какие литературные приемы вы будет использовать, чтобы сделать язык вашего эссе более интересным, живым (сравнения, аналогии, эпитеты и т.д.).

8. Распределите подобранные аргументы и/или контр аргументы в последовательности (это будет ваш условный план).

9. Придумайте вступление к рассуждению (в нем можно но написать, почему вы выбрали это высказывание, сразу определить свою позицию, задать свой вопрос автору ци таты и т.д.).

10. Изложите свою точку зрения в той последовательности, которую вы наметили.

11. Сформулируйте общий вывод работы и, если необходимо, отредактируйте ее.

Отметим, что составленный алгоритм не претендует на абсолютную законченность, его можно уточнять, конкретизировать, дополнять.

Предварительный просмотр:

Л.В. Мостяева

Технология подготовки учащихся к написанию творческих работ

Так случилось, что за последнее время в активный словарь учащихся и учителей, работающих в сфере гражданского образования, вошли новые термины и понятия, прежде не использовавшиеся и еще сегодня не до конца понятые, но чрезвычайно модные, а поэтому популярные. К таковым с полным основанием можно отнести часто используемое задание по написанию творческой работы (или сочинения-эссе), как правило, направленное на комплексную проверку уровня подготовки учащихся в сфере гражданского образования. Эта форма проверки подготовленности учащихся активно задействуется и в рамках школьных предметов: в обществознании (в том числе в экономике и праве), истории, русском языке, литературе, иностранных языках, реже - в географии, информатике, биологии, химии, физике и других предметах. Ежегодные правовые и обществоведческие олимпиады для учащихся также предусматривают написание и защиту эссе. Этот перечень можно продолжить, припомнив, что и взрослые люди, устраиваясь на работу, претендуя на обучение в том или ином вузе, участвуя в профессиональных и иных конкурсах (например, «Учитель года») подвергаются подобному испытанию.

Опыт участия в организации и проведении школьных олимпиад по истории, обществознанию, праву, граждановедению позволяет констатировать, что, к сожалению, далеко не каждый призер олимпиады приходит к финалу с четким пониманием, в чем суть задания.

Людмила Васильевна Мостяева - доцент кафедры теории и методики социально-гуманитарного образования Рязанского областного института развития образования, кандидат исторических наук.

Опыт участия в организации и проведении школьных олимпиад по истории, обществознанию, праву, граждановедению позволяет констатировать, что, к сожалению, далеко не каждый призер олимпиады приходит к финалу с четким пониманием, в чем суть задания. Отсюда несколько моделей поведения: предварительное заучивание некоторых «образцовых» эссе и попытка подогнать под предложенную тематику на олимпиаде или конкурсе (что далеко не всегда может увенчаться успехом) или муки выбора темы и такие же муки написания и защиты самой работы без понимания, что и как нужно делать. Поэтому на момент конкурса, экзамена или иного испытания, связанного с написанием эссе, самым распространенным вопросом со стороны учащихся, а также их родителей и педагогов можно признать вопрос: как научиться хорошо писать и представлять эссе?

Именно эти затруднения учащихся, наблюдаемые ежегодно на олимпиадах, а также при выполнении заданий ЕГЭ по обществознанию, побудили меня взяться за обсуждение такой сложной темы. Сложность определяется ее двоякой важностью: с одной стороны, подготовкой учащихся к единому государственному экзамену, а с другой, формированием общеучебного умения, связанного с формулированием, высказыванием и обоснованием собственной позиции, своего отношения к заданной теме. И это умение, несомненно, пригодится выпускнику независимо от того, как и в чем он в дальнейшем самореализуется, где именно будет его использовать.

Кроме того, опыт общения с учителями граждановедения, обществознания и права показывает, что пока целенаправленной подготовки учащихся к написанию эссе по предмету не ведется. В педагогическом сообществе бытуют разные, иногда противоположные представления о том, как должно выглядеть эссе, каким может быть алгоритм его написания и т.д. Разночтения существуют и по вопросу оценивания эссе.

Не претендуя на истину в последней инстанции, рассмотрим некоторые технологические аспекты подготовки учащихся к написанию эссе по обществознанию подробнее.

Одна из главных претензий к заданию, связанному с написанием эссе, состоит в следующем: учащиеся, учителя и родители не знают, по каким критериям будет оцениваться данная работа. Применительно к пакету заданий для проведения ЕГЭ по обществознанию будет легко развеять миф о «непрозрачности критериев», обратившись к инструкции для учащихся:

Последнее задание работы (С9) - задание по выбору. Выполняя его, вы можете проявить свои знания и умения на том содержании, которое для вас более привлекательно. Выберите одно из предложенных ниже высказываний. В бланке ответов №2 запишите полный номер задания, выбранное высказывание, а затем развернутый ответ.

В ответе следует использовать соответствующие понятия обществоведческого курса и, опираясь на факты общественной жизни и собственный жизненный опыт, привести необходимые аргументы в обоснование своей позиции.

Пользуясь текстом инструкции, предложите учащимся (родителям, педагогам) выделить требования, предъявляемые к данному виду задания.

Поработав с текстом, изучив его внимательно, учащиеся сообщат, что это должен быть ответ, соответствующий следующим критериям (жирным шрифтом мы выделяем слова из текста инструкции, чтобы показать, как можно при внимательном прочтении предварительных установок для учащихся подготовиться к грамотному оформлению ответа):

1) развернутый, но достаточно компактный (предлагается специальный бланк №2, формата А4);

2) составленный с опорой на понятия обществоведческого курса;

3) опирающийся на факты общественной жизни и собственный жизненный опыт;

4) представляющий свою позицию по данному вопросу;

5) аргументированный.

Затем предложим сопоставить данные требования с теми, которые представлены авторами в материалах для экспертов. Согласно им, при оценивании ответа необходимо выделить следующие элементы:

- представление собственной точки зрения;

Раскрытие проблемы на теоретическом уровне с корректным использованием обществоведческих терминов;

Аргументация своей позиции с опорой на факты общественной жизни или собственный опыт.

В результате проведенного сравнения можно сделать два основных вывода. Во-первых, никакой закрытой информации или неизвестных требований к эссе не существует. Вся информация одинаково открыта как для сдающих экзамен, так и для принимающих его (в данном случае). Во-вторых, качество эссе будет главным образом зависеть от трех взаимосвязанных составляющих:

Исходный материал, который вы собираетесь использовать (в нашем случае - собственные знания по предмету обсуждения, идеи и накопленный опыт по данной проблеме);

Качество обработки имеющегося исходного материала (его организация);

Аргументация (насколько точно она соотносится с поднятыми в вашем эссе проблемами).

Теперь обратимся к тематике, предлагаемой для написания эссе. Ниже приводится перечень некоторых тем, которые можно обнаружить в пакетах ЕГЭ по обществознанию.

С9.1 Философия	«Без многого может человек обойтись, только не без человека» (Л. Берне)
С9.2 Культурология	«Религии подобны светлячкам: для того, чтобы светить, им нужна темнота» (А. Шопенгауэр)
С9.3 Экономика
С9.4 Социология	«Законы обязаны своей силой нравам» (К. Гельвеции)
С9.5 Политология	«Политическая свобода является высшим развитием свободы личной» (Б.Н. Чичерин)
С9.6 Правоведение	«Реформу нравов следует начинать с реформы законов» (К. Гельвеции)

Обращает на себя внимание тот факт, что все представленные выше темы - афоризмы, причем отобраны такие высказывания, которые могут вызвать неоднозначную реакцию человека, побудить к дискуссии, рассуждению о смысле фразы, уместности такой трактовки или такого подхода к тем или иным общественным явлениям, процессам, фактам.

Таким образом, готовясь к написанию эссе, подбирая темы для работ, учащиеся могут ориентироваться на эти общие подходы к их подбору:

Краткость;

Связь с обществоведческими (правовыми) граждановедческими явлениями, процессами, событиями; опора на прочитанную литературу, источники;

Проблемный характер и возможность неоднозначной трактовки.

Однако неправильным будет ограничить себя в подготовке к написанию эссе внимательным прочтением инструкции для учащихся и просмотром предлагаемых тем. Коль скоро этот жанр закрепился в литературе, обозначен соответствующим термином эссе, правильным будет познакомиться с литературоведческим определением этого жанра и помимо всего выделить другие особенности его написания.

Воспользуемся комбинированным определением, составленным на основе нескольких словарных статей.

Эссе - прозаическое произведение небольшого объема и свободной композиции, выражающее индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендующее на определенную или исчерпывающую трактовку предмета. Как правило, эссе предполагает новое, субъективно окрашенное слово о чем-либо. Эссеистический стиль отличается образностью, афористичностью и установкой на разговорную интонацию и лексику.

Предложите учащимся (родителям, педагогам) внимательно прочитать это определение и выделить некоторые специфические черты, которые должны присутствовать в работе эссеиста.

Особенности эссе как литературного жанра

Особенности объема	Как правило, это небольшая работа
Индивидуальность работы	Субъективные, личные впечатления и соображения на заданную тему
Особенности стиля	Образность, афористичность, разговорные интонации и лексика
Особенности композиции	Композиция свободна, однако это не предполагает ее полное отсутствие; последовательность изложения, как правило, подчинена только внутренней логике авторских размышлений, мотивировки, связки между частями текста часто носят в эссе ассоциативный характер; отсюда особый синтаксис - множество неполных предложений, вопросительные и восклицательные конструкции; в пунктуации - многоточия, будто приглашающие к соразмышлению

Можно заметить, что независимо от того, сколь свободным окажется композиционное построение работы, в нем будут присутствовать определенные части, создающие общую структуру работы, некий скелет, выстроенный по определенным принципам. Иначе говоря, предполагаем, что работа не обойдется без традиционной триады в ее классической последовательности:

Вступление (суть и обоснование выбора данной темы); нелишним будет осветить во вступлении то, что вы предполагаете сделать в эссе (ваши цели), и то, что в ваше эссе не войдет (обозначить рамку рассуждений), можно также дать краткие определения ключевых терминов, например: «Под тендерными отношениями я подразумеваю следующее...»; однако число определений должно быть не слишком велико (скажем, три или четыре) с кратким их изложением (достаточно одного предложения);

Основная часть (развитие темы: аргументированное раскрытие темы на основе собранного материала);

Заключение (обобщения и аргументированные выводы по теме с указанием области ее применения и т.д.).

В связи с этим в качестве одного из возможных вариантов подготовки учащихся к написанию эссе можно предложить совместное коллекционирование клише, наиболее часто используемых в сочинениях-рассуждениях. Такую копилку можно собирать совместно с учащимися. Для удобства накопления и последующего использования материалов можно воспользоваться представленной ниже таблицей.

Вступление	Основная часть	Заключение
Для меня эта фраза является ключом к пониманию...	Во-первых,... Во-вторых,... В-третьих,...	Таким образом,...
Выбор данной темы продиктован следующими соображениями...	Рассмотрим несколько подходов... Например,...	Подведем общий итог рассуждению...

Поразительный простор для мысли открывает это короткое высказывание...	Проиллюстрируем это положение следующим примером...	Итак,...
Никогда не думал, что меня заденет за живое идея о том, что...	Для полемического эссе: С одной стороны,... С другой стороны, ...	Именно поэтому я не могу согласиться с автором высказывания...
	Для выдвижения аргументов в основной части эссе можно воспользоваться так называемой ПОПCформулой: П - Положение (утверждение) - Я считаю, что...; О - Объяснение - Потому что...; П - Пример, иллюстрация -Например,...; С - Суждение (итоговое) -Таким образом,...

Не отрицая важности такого подхода к накоплению материалов для написания эссе (своеобразных «строительных кирпичиков»), отметим, что полезно будет подбирать и яркие фразы, необычные ходы, способные оказать неоценимую услугу начинающему эссеисту. Хорошим подспорьем в работе станет составление портфолио ученических эссе, написанных по граждановедческой тематике. Принципы подбора работ могут быть самыми разными, например:

Это могут быть все работы, написанные учеником за определенное время (такая коллекция будет важна для самого школьника и педагога, поскольку по ней можно проследить, каким образом менялось качество написания эссе: от чего ушли и к чему пришли, можно ли отметить рост, движение вперед);

Портфолио может составляться только из лучших работ одного или нескольких учащихся (тогда им можно пользоваться для предъявления «образца», «эталона» написания эссе);

Можно создавать подборку только по одному предмету (например, по праву или граждановедению, что особенно важно для ребят, участвующих в соответствующей олимпиаде).

Однако все эти рассуждения и подходы будут неполными, если мы не обсудим порядок действий ученика, пишущего эссе. Иначе говоря, нам потребуется такой инструмент, как алгоритм написания эссе.

Предлагаем вариант алгоритма, составленный на основе опыта работы Н.Л. Карнаух, и дополненный по итогам совместных обсуждений, проведенных автором данной статьи с педагогами-практиками на курсах повышения квалификации учителей в Рязанском областном институте развития образования.

Алгоритм написания эссе:

Внимательно прочтите все темы (высказывания), предлагаемые для написания эссе;

Выберите ту, которая будет отвечать нескольким требованиям: а) интересна вам; б) вы понимаете смысл этого высказывания; в) по данной теме вам есть что сказать (вы знаете термины, можете привести примеры, имеете личный опыт и т.д.);

Определите главную мысль высказывания (о чем оно?), для этого воспользуйтесь приемом перифраза (скажите то же самое, но своими словами);

Набросайте аргументы «за» и/или «против» данного высказывания (если вы наберете аргументы и «за», и «против» афоризма, взятого в качестве темы, ваше эссе может носить полемический характер);

Для каждого аргумента подберите примеры, факты, ситуации из жизни, личного опыта и т.д.;

Еще раз просмотрите подобранные иллюстрации: использовали ли вы в них свои знания по предмету (термины, факты общественной жизни, для эссе по праву - знание современного законодательства и т.д.);

Подумайте, какие литературные приемы вы будете использовать, чтобы сделать язык вашего эссе более интересным, живым (сравнения, аналогии, эпитеты и т.д.);

Распределите подобранные аргументы и/или контраргументы в последовательности (это будет ваш условный план);

Придумайте вступление к рассуждению (в нем можно написать, почему вы выбрали это высказывание, сразу определить свою позицию, задать свой вопрос автору цитаты и т.д.);

Изложите свою точку зрения в той последовательности, которую вы наметили;

Сформулируйте общий вывод работы и, если необходимо, отредактируйте ее.

Редактирование предполагает проверку работы по следующим направлениям:

Структура (проверьте, есть ли логическая связь между частями эссе);

Искренность тона (избегайте слишком эмоциональных прилагательных и наречий);

Единство стиля (важно определиться, чтобы в работе вы не перескакивали с научного стиля на публицистический, разговорный и наоборот);

Объем эссе (напоминаем, работа должна быть краткой, сокращайте все лишнее);

Привлекательность вашей работы, ее индивидуальность (есть ли в вашей работе что-то особенное, позволяющее выбиться из ряда других работ).

Отметим, что составленный алгоритм не претендует на абсолютную законченность, его можно уточнять, конкретизировать, дополнять в ходе работы по подготовке к написанию эссе.

В ходе обсуждения с учителями истории, граждановедения, обществознания и права проблем подготовки учащихся к написанию эссе мы определили некоторые аспекты, заслуживающие внимания школьников и педагогов.

На что стоит обратить внимание при написании эссе

1. Стоит заметить, что в гуманитарном образовании не существует абсолютно правильных или неправильных ответов на вопросы, как это бывает в физике или математике - существуют только более или менее аргументированные точки зрения.

2. Окончательная отметка (балл) за эссе, как правило, проставляется за идеи, собственные суждения учащихся и их аргументацию.

3. При выдвижении собственной позиции в центре внимания оказывается:

а) способность (возможность) учащегося критически и независимо оценивать круг данных и точки зрения/аргументацию других;

б) способность понимания, оценки и установления связи между ключевыми моментами любых проблем и вопросов;

в) умение дифференцировать, что является более, а что менее важным;

г) умение понимать аналитические подходы и модели;

д) готовность дифференцировать противоположные подходы и модели и их применение к эмпирическому материалу, дискуссии о принципиальных вопросах.

4. Выигрывают те работы, которые написаны коротко, четко и ясно.

Чего следует избегать при написании эссе:

1. Непонимания сути заявленной темы.

2. Отсутствия структурированности в изложении.

3. Неумения придерживаться ответа на основной вопрос (пространных отвлечений от темы).

4. Использования риторики (утверждений) вместо аргументации (доказательств).

5. Небрежного оперирования данными, включая чрезмерное обобщение.

6. Слишком обширной описательной части, не подкрепленной аналитическим материалом.

7. Изложения других точек зрения без ссылок на авторов данных идей и без высказывания собственной позиции.

8. Повторов без необходимости.

Сделаем последние замечания, касающиеся устной презентации и защиты авторского эссе. Такой вид заданий также присутствует на граждановедческих и правовых конкурсах (например, на интеренет-олимпиаде в рамках российско-канадского проекта «Дух демократии», Всероссийской олимпиаде школьников по праву).

Выделим те моменты, на которые в первую очередь обращают внимание члены жюри и зрители (слушатели):

1. Общее впечатление: внешний вид; речь (грамотная, самостоятельная, без использования шпаргалок, уверенная, свидетельствующая о знании темы, образная); корректное и вежливое отношение к другим участникам конференции или конкурса.

2. Логика построения выступления: наличие обращения к слушателям; определение актуальности работы; выявление проблемы, цели и задач работы; сообщение о наиболее важных содержательных элементах эссе (быть может, об открытиях, произошедших в ходе работы); примеры, иллюстрирующие представленные сюжеты работы; выводы по итогам работы; наличие завершающей фразы (общий итог, перспективы разработки проблемы и т.д.).

3. Правильное использование специальных понятий в разработке темы.

4. Грамотное использование наглядности (применение компьютерных технологий, проведение моментальных социологических опросов, наличие схем, графиков, таблиц, фотографий и т.д., работающих на раскрытие темы).

Поэтому, готовясь к устной презентации и защите эссе:

Продумайте свое обращение к зрителям/слушателям;

Составьте структуру устной презентации (не обязательно она полностью повторит письменный вариант работы, но непременно будет в целом соответствовать ему);

В том случае, если вы планируете использовать электронную презентацию: сделайте ее в соответствии со структурой устного выступления; подберите выигрышный иллюстративный ряд; избегайте стремления включить всю информацию (проговариваемые тексты) в слайды презентации; добейтесь синхронизации устного выступления и представления слайдов электронной презентации; будьте готовы к тому, что могут возникнуть неполадки с техникой (стоит продумать вариант презентации эссе без использования техники);

Выучите структуру ответа: ключевая фраза, самые важные определения, идеи;

Помните, что смысл выступления должен быть сформулирован в течение первых трех минут, остальное время будет затрачено на работу над содержанием вопроса;

К каждой части выступления желательно привести пример и прокомментировать его;

Придумайте эффектную, запоминающуюся концовку.

Таким образом, подводя итог сказанному, попытаемся представить технологическую цепочку написания и представления эссе для ученика. Она может выглядеть следующим образом:

1) постановка проблемы (знакомство с проблемой, заложенной в предлагаемой для написания эссе теме);

2) обдумывание проблемы (определение содержания: идеи, примеры, их иллюстрирующие);

3) планирование эссе (определение структуры);

4) написание эссе;

5) проверка и редактирование работы;

6) подготовка презентации;

7) презентация эссе.

Технология подготовки учащихся к написанию эссе будет несколько иной (технология для учителя):

1-й этап: организация самостоятельного знакомства учащихся с эссе - литературным жанром и требованиями к написанию эссе (в рамках конкретного испытания, например, ЕГЭ, олимпиады или конкурса);

2-й этап: знакомство учащихся с образцами эссе (желательно по данному предмету);

3-й этап: «проба пера», или проведение практической работы по освоению учащимися алгоритма написания эссе (отметим, что данный этап может быть организован в интерактивном режиме, учащиеся могут писать эссе в малых группах, используя все необходимые для работы материалы: от учебника, словарей до иных источников информации);

4-й этап: подготовка презентации групповых эссе;

5-й этап: презентация и коллективная оценка эссе, разработанных в группах;

6-й этап: определение общих трудностей (ошибок, недочетов) в ходе написания эссе и путей их преодоления (исправления);

7-й этап: написание индивидуальных эссе.

В заключение обратимся к вопросу, озвученному нами в начале данной статьи: как научиться хорошо писать и представлять эссе? Ответ парадоксален - надо делать это! Тренироваться в написании и представлении эссе. И награда непременно найдет своего героя!

Описание: Уважаемые коллеги! Предлагаю вам практико - ориентированное пособие, в котором собран и представлен материал по подготовке выпускников к написанию сочинения - эссе по обществознанию в 11 классе. В разработке история и теория вопроса, даны фразы - клише, но самое главное - есть много готовых сочинений как детей, так и автора. Особенно интересной будет рубрика "Как не надо писать сочинение"
Методическое пособие:"к выполнению задания 36 (сочинение) в экзаменационной работе по обществознанию в 11 классе"
Автор – составитель:
Жданова Елена Борисовна,
учитель истории и обществознания высшей квалификационной категории

Целеполагание
Все существующие методические пособия и рекомендации имеют дидактические, организационные, коммуникативные и образовательные цели и задачи, а также практическую значимость, так как оказывают реальную помощь в работе педагогов и в обучении школьников.
Наше пособие ставит перед собой главную цель: оказание учащимся старших классов реальной помощи в освоении творческого жанра эссе на обществоведческую тему, а также обеспечение условий для раскрытия творческого потенциала выпускников через создание свободного сочинения на тему по выбору.
Частные задачи предусматривают:
познакомить старшеклассников с особенностями сочинения – эссе;
рекомендовать использование слов и фраз – клише в сочинении;
провести авторский мастер – класса;
помочь осознать учащимися возможные ошибки в сочинении и пути их исправления через знакомство с неудачными примерами творческих работ;
продемонстрировать авторские работы как образцы сочинений по заданию 36 в КИМах по обществознанию;
объяснить, как правильно пользоваться возможностями Интернета при подготовке к экзаменам.

Общие рекомендации к написанию сочинения
Одна из основных проблем современных выпускников – неумение четко и последовательно излагать свои мысли на бумаге. Однако экзамен в форме ЕГЭ предполагает наличие такого навыка учебной деятельности. Не удивительно, что задание 36 в КИМах по обществознанию у большей части ребят вызывает трудности. Попытаемся помочь своими рекомендациями, основанными на большом опыте работы, и детям, и родителям, и педагогам.
По своей сути 36 задание предполагает наличие творческих способностей у старшеклассников: им нужно написать сочинение – эссе с элементами рассуждения. Формулировка задания в этом году в демонстрационной версии изменилась. Если материалы 2014 и более ранних годов предполагали от школьников: «Изложите свои мысли (свою точку зрения, отношение) по поводу поднятой проблемы. Приведите необходимые аргументы для обоснования своей позиции», версия 2015 года изменила это содержание. Теперь задание выглядит так: «Выберите одно из предложенных ниже высказываний, раскройте его смысл в форме мини-сочинения, обозначив при необходимости разные аспекты поставленной автором проблемы (затронутой темы). При изложении своих мыслей по поводу поднятой проблемы (обозначенной темы), при аргументации своей точки зрения используйте знания, полученные при изучении курса обществознания, соответствующие понятия, а также факты общественной жизни и собственный жизненный опыт. (В качестве фактической аргументации приведите не менее двух примеров из различных источников.)» Детям по – прежнему предлагается крылатая фраза, афоризм, а чаще высказывания известных мыслителей разных эпох из области философии, социальной психологии, экономики, социологии, политологии, правоведения.
Эссе достаточно свободный жанр творческой работы, но в экзамене по обществознанию есть четкие критерии оценивания, которые предполагают наличие в работе следующих моментов:
раскрытие смысла высказывания;
характер и уровень теоретической аргументации;
качество фактической аргументации, то есть приводимые суждения и аргументы должны опираться на теоретические положения, выводы и фактический материал, в работе должны быть примеры из жизни, литературы, истории, географии.
Как добиться того, чтобы работа соответствовала названным критериям и позволила получить учащемуся максимальные 5 баллов? Как выбрать самый оптимальный вариант цитаты? С чего начать?
Начать необходимо с главного: особенностей сочинения – эссе.
Мы останавливаемся именно на этом жанре, хотя сейчас формат работы не указывается в задании, просто просят написать мини – сочинение, но все понимают, что для размышлений на обществоведческие темы это самый подходящий вариант.
Эссе (от фр. опыт, набросок) – прозаическое ненаучное произведение философской, литературной, исторической, публицистической или иной тематики, в непринужденной форме излагающее личные соображения автора по какому-либо вопросу.
Рассмотрим, как определяются особенности данного жанра в различных словарях и энциклопедиях.
Родоначальником жанра был французский писатель – гуманист Мишель Монтень, который в 1580 году написал книгу и назвал ее «Опыты», где изложил мысли о судьбе общества и человека. Интенсивно жанр начал развиваться на рубеже XVII – XVIII веков в Западной Европе, и с тех пор его стали понимать как некий опыт автора в разработке определенной проблемы.
Один из наших современников довольно афористично определил этот жанр: «Эссе – это способ рассказать о мире через себя и о себе с помощью мира».
В русской литературе жанр особенно активно стал развиваться, начиная с XX века, и стал достоянием критической, научно – популярной, но и художественной литературы. Единой морали, единого образца эссе не было и не будет: жанр обновляется и развивается согласно велению времени.
Словарь литературоведческих терминов уточняет: «Эссе – жанр критики, литературоведения, характеризуется свободной трактовкой какой – либо проблемы. Автор эссе анализирует избранную проблему, не заботясь о систематичности изложения, аргументированности выводов, общепринятости вопроса».
В кратком словаре литературоведческих терминов дополняется, что это разновидность очерка, в которой главную роль играет не воспроизведение факта, а изображение впечатлений, раздумий и ассоциаций.
Литературный энциклопедический словарь в статье содержит следующую информацию. Эссе – прозаическое сочинение небольшого объема и свободной композиции, выражающее индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу и заведомо не претендующее на исчерпывающую трактовку предмета. Эссе предполагает новое, субъективно окрашенное слово о чем либо. Эссеистический стиль отличается образностью, афористичностью, установкой на разговорную интонацию и лексику.
Исповедальность, лиризм, эмоциональность – обязательные признаки этого жанра. Главная задача автора эссе – раскрыть свой характер, свое мироощущение через призму восприятия текста. Это попытка разобраться в своих мыслях и чувствах, которые возникли под влиянием произведения (в нашем случае под влиянием проблемы высказывания). В этом жанре обязательно присутствует исследовательский момент, момент осмысления и анализа текста или цитаты. Осмысление больше опирается на ассоциативные связи, меньше - на логические.
Таким образом, для создания качественной творческой работы по обществознанию надо помнить следующее:
эссе – прозаическое произведение разнообразной тематики;
эссе предполагает непринужденное изложение личных соображений автора по какому – либо вопросу;
это способ рассказать о мире через себя и о себе с помощью мира;
нет единого образца эссе, жанр обновляется и развивается;
характеризуется свободной трактовкой какой – либо проблемы, не требуется четкой систематичности изложения;
эссе имеет небольшой объем (150-300 слов) и свободную композицию;
это субъективное произведение, выражающее индивидуальные впечатления и соображения по конкретному поводу или вопросу, не претендующее на исчерпывающую трактовку;
отличается образностью, эмоциональностью, афористичностью, исповедальностью, лиризмом, установкой на разговорную интонацию и лексику, парадоксальностью;
 эссе – это размышления – ассоциации по поводу прочитанного, увиденного, услышанного.

Требования к эссе:
Представление собственной точки зрения
Аргументация фактами
Теоретическое обоснование
Использование терминов
Использование цитат
Представление различных точек зрения
Самостоятельность и индивидуальность
Логичность
Использование приемов сравнения и обобщения
Грамотность
Понимание смысла высказывания
Связь с жизнью

Пошаговые действия учащихся в процессе написания эссе:

1. Выбрать наиболее близкую и понятную тему, при раскрытии которой можно проявить свои знания, эрудицию, творческие способности. Для этого нужно четко понимать, какая область вас интересует или вы владеете в ней максимальным набором знаний.
Напомним.
Философия – (с греч. – «любовь к мудрости») это самая древняя и фундаментальная наука, устанавливающая наиболее общие закономерности развития природы, общества и мышления. Ключевые темы философии: единое, бытие, истина, добро, красота, человек.
Социальная психология – пограничная дисциплина. Она сформировалась на стыке социологии и психологии. Она исследует поведение человека, его чувства и мотивацию в групповой ситуации. Она изучает социальную базу формирования личности.
Экономика – (с греч. «искусство вести хозяйство») общественная наука, изучающая рациональное (эффективное) поведение людей в процессе производства, распределения и потребления благ и услуг. Устанавливает характер закономерностей, действующих в сфере производства и рынка, регулирующих меру и формы распределения труда и его результатов.
Социология – наука о человеческом обществе, его структуре, законах развития, о поведении людей. Исследует отношения между основными социальными группами современного общества, мотивы и закономерности поведения людей. Частные проблемы социологии: социальная жизнь людей, культура, проблемы социализации, статус и социальное поведение и др.
Политология – наука о политике, политической власти, о политической деятельности, обобщает политические практики и политическую жизнь общества. Изучает политическую систему общества, выявляет связи партий и общественных организаций с государственными институтами управления.
Правоведение фиксирует и разъясняет государственные нормы, права и обязанности граждан, вытекающие из основного закона – Конституции, и вырабатывает на этой основе законодательную базу общества.

2. Найти ключевые слова в высказывании, которые помогут сделать акценты и правильно обозначить проблему, поднятую автором фразы. Например, в высказывании М. Амстердама «Бизнес – искусство извлекать деньги из кармана другого человека, не прибегая к насилию» четыре ключевых слова, на связи которых нужно построить свое высказывание: бизнес – искусство – деньги – насилие.
3. Сформулировать смысл проблемы, поднимаемой автором цитаты. Например, тема «Меняются рынки, меняются вкусы. Поэтому и компании и предприниматели в рыночной конкуренции должны меняться тоже» (Эн Вэнг) предполагает работу в рамках экономической проблематики. Уместно рассмотреть проблему неустойчивости современного рынка и пояснить ее через интересные примеры. Кроме этого напрашивается раскрытие в эссе само понятие рынка, предпринимательства, конкуренции. В теме прослеживается четкая зависимость одного элемента рынка от другого, что также можно раскрывать как проблему высказывания. Иначе, раскрывает проблематику личностного развития. Тема «Не хлебом единым жив человек» (Библия) в своей основе содержит проблему противоречивости материальных и духовных потребностей человека. Это означает, что необходимо вспомнить материал именно по обозначенной проблеме, выписать ряд понятий, с которыми воз¬можно работать в рамках данной темы. Необходимо выделить основную идею и определить, в рамках какой темы или раздела курса обществознания последуют рассуждения.
4. В свободной форме сделать набросок эссе, то есть дать волю всему, что «хочет» писаться, включая понятия, противоречия, ассоциации, цитаты, тезисы, примеры, мнения, аргументы научного и бытово¬го характера, имена, события, недописанные мысли...
Обозначить свою позицию по отношению к точке зрения автора цитаты.
«Я согласен с мнением автора», «Я не согласен с мнением автора», «Не могу не согласиться с позицией автора», «Анализируя высказывание, можно отметить…», «Далее следует сказать…»,
«Следует считать верным, что…», «Это можно опровергнуть тем, что…», «Можно (не) согласиться с автором в том, что…», «Кажется на первый взгляд верным…», «Опровергается тем, что…» и т.п.
5. Теоретически обосновать свою позицию.
Объяснить свою позицию, применив теоретические, научные знания по данной теме, корректно используя необходимые термины и понятия. Приветствуется использование цитат или ссылок на слова известных ученых, сравнение различных точек зрения на данную проблему для усиления своей позиции.
6. Привести конкретные примеры в подтверждение своей позиции. Пример должен быть четким, то есть подходящим под конкретную ситуацию с реальным действующим лицом. Примеры (не менее 2-3-х) следует приводить, используя имеющиеся знания по истории, обществознанию, литературе и другим наукам, а также используя факты общественной жизни, собственный опыт. Не следует использовать бытовые ситуации в качестве примеров (если только выбранная цитата этого не требует). Примеры должны подтверждать избранную позицию, а не противоречить ей.
6. Обобщить все выше сказанное: «Таким образом, приведенные научные положения (принятые в науке точки зрения, теории, данные и т.д.), примеры, подтверждают, что …, в целом, на наш взгляд, обобщая сказанное, подводя итог, завершая рассмотрение темы (вопроса, проблемы), делая вывод(ы)…»

7. Высказать свои предположения о перспективах развития данной проблемы, надежды на определенное развитие событий, или каким-либо другим образом завершить рассуждение.

Наиболее часто допускаемые ошибки:
1. Не раскрыта поднимаемая проблема.
2. Не высказана собственная позиция.
3. Нет теоретического обоснования.
4. Употребленные термины введены некорректно, неграмотно.
5. Приведены примеры на бытовом уровне или они не отражают сущности высказывания.
6. Примеры опровергают высказанную позицию автора эссе.
7. Нет обобщения.
8. Нарушена логика и последовательность изложения.
9. Сущность проблемы понята неверно.
10. Повторы одной и той же мысли.
11. Противоречащие друг другу выводы.
12. Большое количество орфографических и пунктуационных ошибок.
13. Маленький объем работы.
14. Смысл фразы вообще не раскрыт, т.к. автор его неверно трактовал.
15. Нет абзацного членения текста

Предлагаем вашему вниманию фразы – клише, которые в разных ситуациях также могут быть использованы при написании эссе.
Актуальность темы
Высказывание посвящено актуальной теме…
Автор посвятил свои размышления…
Актуальность темы обусловлена…
Актуальность темы непосредственно следует цитаты…

Авторская позиция
Автор указывает, что…
Автор анализирует ситуацию…
Показывает несостоятельность позиций своих оппонентов…
Рассматривает вопрос о…
Автор доказывает, что…
Автор утверждает, что…
Автор приходит к выводу, что…
Формулировки для выражения положительной оценки
Безусловным (очевидным, главным) достоинством авторских выводов является актуальность поднятых в них проблем.
Фраза ценна тем, что в ней по – новому осмысляется теория…
…дается интересный анализ современного этапа…
…представлены разные точки зрения по вопросу…
Цитата отличается высокой информативностью…
… богатым фактическим материалом…
…нестандартным подходом к анализу поднятых проблем…
Автор доказывает свою мысль
Обращение к этой проблеме (к этому материалу) представляется актуальным (плодотворным).
Как убедительно показывает автор, далеко не все эти идеи выдержали проверку временем.
Автор справедливо отмечает…
…убедительно показывает…
…четко определяет…
…детально анализирует…
…доказательно критикует…
…тщательно рассматривает…
…удачно решает вопрос (о чем?)…
…обоснованно опровергает тезис о том, что…
В цитате (высказывании) убедительно доказывается (справедливо отмечается), что…
Автор добросовестно излагает точку зрения.
Идея автора (о чем?) является весьма продуктивной.
Фраза ценна тем, что ее автор пытается по – новому осмыслить…
…предлагает нестандартный подход…
Мысль автора (о чем?) представляется перспективной.
Мысль автора (о чем?) формулируется четко (ясно, доказательно, убедительно).
Автор прав, утверждая, что…
Трудно не согласиться с тем, что…(с автором в том, что..)
Выводы автора достоверны и убедительны. Анализируя, автор приходит к интересным и, на наш взгляд, обоснованным выводам. Вывод автора о том, что… представляется весьма актуальным.
Автор проявил умение разбираться в новых вопросах …
Безусловной заслугой автора является …
…предложенная проблема…
…некоторые уточнения существующих понятий…
Выражение неоднозначной оценки
Излагая аргументацию автора, необходимо отметить ряд спорных моментов.
Такая постановка вопроса представляется небесспорной.
Однако эта правильная (интересная) мысль не подкрепляется фактами, что делает рассуждение автора декларативным.
Автор достаточно полно анализирует современное состояние проблемы. Вместе с тем, по нашему убеждению, анализ мог бы быть углублен и расширен.
Автор приходит к выводам, которые не всегда подтверждаются конкретными фактами.
Автор приходит к выводам о неизбежности (необходимости)…однако этот вывод представляется небесспорным.
Справедливо указывая на… автор ошибочно полагает, что… .
Поэтому вывод, к которому приходит автор, представляется несколько некорректным.
Ход авторских рассуждений, в силу их сугубо умозрительного характера, не позволяет сделать заключение о…
Несмотря на несогласие с основной концепцией данного высказывания, нельзя недооценивать его значение и актуальность для…
Недостатки, недочеты
Сомнение вызывает целесообразность (продуктивность, корректность) такого подхода…
К недостаткам следует отнести излишнюю (неоправданную) категоричность выводов автора.
Существенным недостатком авторской мысли является…
Представляется упрощенным отношение автора к сложным проблемам…
Говоря об этих сложных проблемах, автор допускает неточности,
…не дает четкой характеристики (чего?)…
Автор упускает из виду, что…
не обращает внимания (на что?)…
оставляет без ответа некоторые серьезные вопросы.
Автор необоснованно утверждает, излишне категорично настаивает на том, что…
упрощенно показывает…
некритически относится (к чему?)…
Автору не удалось показать (что?)…
…проанализировать (что?)…
Отношение автора к… представляется упрощенным.
Излишне категоричными, на наш взгляд, выглядят утверждения автора о том, что…
Автор считает, что…
И здесь с ним можно не согласиться.
Вместе с тем, вызывает сомнение тезис о том, что…
Проблема может быть: злободневной, актуальной, острой, важной, серьезной, основной, назревшей, неразрешимой, наболевшей, главной, сложной…

Эссе. Варианты работ учащихся
Приведем варианты работ учеников нашей школы, написанные в последние три года. Некоторые сделаны очень качественно и полностью соответствуют требованиям, другие требуют доработки и коррекции, но в целом написаны хорошо. Знакомство с этими вариантами позволит приобрести положительный опыт и даст целостное представление об особенностях жанра и вариантах раскрытия цитаты и поднятой в ней проблемы.

У каждого человека три характера:
тот, который ему приписывают,
тот, который он сам себе приписывает,
и, наконец, тот, который есть в действительности.
Виктор Гюго
Много лет назад известный французский писатель Виктор Гюго сказал интересную фразу: «У каждого человека три характера: тот, который ему приписывают, тот, который он сам себе приписывает, и, наконец, тот, который есть в действительности». И ведь правда, человеку свойственно создавать маски. Как правило, делает он это с целью показать себя в наиболее выгодном свете перед определенной компанией; показать себя с той стороны, которая обеспечит ему хорошую репутацию. Часто человеку приходится врать, но не редки случаи, когда он сам начинает верить в свою же ложь. Однако, как ни странно, иногда это приносит пользу.
Человек, мало что из себя представляющий, может приложить массу усилий, лезть из кожи вон, чтобы его заметили, обратили на него внимание, но окружающие сочтут его за очередного выскочку. Обратная ситуация: обаятельный мужчина (или женщина) с нормальной самооценкой, даже молча войдя в комнату, расположит к себе всех ее обитателей, будет им интересен. Это, как говорится, случай из разряда «встречают по одежке». Так в основном бывает в жизни. Редко совпадает, что все три фактора правдивы в одном случае, но это не исключено.
Известная западная актриса и просто красавица Мерилин Монро не тот случай. Для общества того времени она была настоящей звездой, идеалом совершенства и обаяния, все женщины старались быть на нее похожими, а мужчины грезили о личном знакомстве с ней. Она же, певичка с высокоподнятой головой, редко спускалась с небес и до самой смерти пыталась сохранить статус неприкасаемой. А ведь по сути, девчонка из приюта с туманным прошлым, которой чудом достался счастливый билет, ведущая развязный образ жизни, имеющая множество партнеров и, которая в итоге банально умерла от передозировки транквилизаторов. Вот вам и кумир поколения… Людям свойственно ошибаться.
В наше время мало что поменялось. Мы привыкли смотреть на внешность человека, а отнюдь не интересоваться его внутренним миром. Вследствие этого обманы и разочарования. Соглашусь, быть «душой компании» здорово, но строить из себя «пуп земли» совершенно не стоит. «Чем выше взберешься, тем больнее падать»,- гласит народная мудрость. Что делать, чтобы этого не произошло? Мое мнение по этому вопросу: нужно прислушиваться к своему внутреннему голосу – он всегда подскажет, как поступить. Не нужно притворяться, нужно быть самим собой, приносить людям добро, и тогда они ответят тем же.
Модягин Герман, 10 класс (2010)

Самая неразрывная дружба есть та,
которая начинается в юности,
- неразрывная и приятнейшая.
Н.М.Карамзин
Каждый по – своему воспринимает эту фразу: соглашается или не соглашается с писателем. Для кого – то самой крепкой дружбой оказалась та, которая началась в детском саду или же наоборот, в зрелом возрасте, где – нибудь на работе. Лично я принимаю мнение автора, ибо то, что я могу в полной мере назвать сегодня дружбой, зародилось именно в период юности.
Юность – это то время, когда у подростков начинает закаляться характер, когда многое у них происходит в первый раз; это время, когда им нужна поддержка, дружеское плечо.
Раньше, когда нам в школе задавали писать сочинение на тему: «Мой лучший друг», я просто не мог рассказать о какой – то конкретной личности, и потому писал сразу о нескольких людях. Я считал, что у меня много лучших друзей. Сейчас я понимаю, что они были для меня просто друзьями, а то и вовсе товарищами. Те ребята, с которыми мы в детстве проиграли в догонялки, хулиганили, до ночи шатались по улице, сейчас не более чем просто знакомые, с которыми лишь изредка удается переброситься словом. Того, что нас объединяло, больше нет, а значит и дружба тоже ушла. Я думаю, что так часто случается с людьми, и я не один такой. Но сейчас, будучи уже практически взрослым, имея трезвые представления об окружающем мире, я стал различать приятельство и настоящую дружбу.
Я никогда не был обделен вниманием сверстников, но сейчас стал избирательным в этом плане. Человек, нуждающийся в друге, не будет заводить отношения с кем попало, он станет общаться с тем, к кому испытывает симпатию, с тем, на кого похож, имеет общие интересы и цели, с тем, на кого можно положиться. Я по – прежнему продолжаю заводить новые знакомства, но все же остаюсь верен пословице: «Старый друг лучше новых двух». Я считаю, что людей, с которыми сложились настоящие дружеские отношения никто и никогда не заменит, надеюсь, что мы всегда будем вместе и сможем помочь друг другу в трудную минуту.
Модягин Герман, 10 класс (2011)

Войны подобны судебной тяжбе,
где судебные издержки превышают спорную сумму.
Л.Вовенарг
Из – за чего возникают войны? Войны возникают из столкновений интересов государств. Страны воюют, если конфликт нельзя решить иным путем.
Зачем люди обращаются в суд? Люди обращаются в суд для восстановления справедливости, если не могут договориться между собой.
В суде кто прав, кто виноват решает судья. На его решение могут повлиять грамотные юристы, которых наняли истец и ответчик. Услуги профессионального юриста стоят недешево, и поэтому суд может влететь в копеечку.
На войне судей нет. А единственным средством доказательства своей правоты является сила оружия. Оружие и боевые машины тоже стоят больших денег. Государства, втянутые в конфликты, тратят огромные средства на обеспечение армий. Но деньги ничто по сравнению с человеческими жизнями, которые заберет война. В сражении погибают не только солдаты, но и попавшие под обстрел мирные жители. Человеческая жизнь бесценна, и поэтому ни одна победа не стоит жизней, отданных за нее.
Обращаться в суд по мелочам невыгодно, издержки превысят спорную сумму. Воевать невыгодно всегда, ведь ни одна цель не стоит жизней солдат, слез их родных, а тем более жизней мирных граждан.
Тимофеев Александр, 12 класс (2009)

Чем больше живешь духовной жизнью,
тем независимее от судьбы, и наоборот.
Л.Н.Толстой
Каждый относится к своей жизни по-разному: кто-то борется за лучшее, а кто-то, смирившись, принимает все как есть. Я думаю, что невозможно представить человека, принимающего как должное все то, что его не устраивает в жизни, и в то же время активно развивающего свой духовный мир. Ведь духовная жизнь – это то, что возвышает человека, наполняет его деятельность смыслом. Она требует постоянного обогащения путем обращения к искусству, к художественной литературе, ко всему, что может удовлетворить духовные потребности. Так же нельзя представить человека, идущего вперед в своем развитии, и в то же время не пытающегося усовершенствовать то, что его окружает, в том числе его собственную жизнь. Ведь обыденное мировоззрение оставляет человека на уровне житейских забот и не позволяет ему достаточно быстро ориентироваться в изменчивом мире.
Как пример зависящего от судьбы человека, можно отметить литературного героя из романа М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени» Печорина. Он представляет тот тип людей, который ощущает лишь недовольство, неудовлетворение от жизни и так и не находит места в ней.
Говоря об обратном типе людей, могу привести в пример свою подругу, так как несмотря на потери близких людей, несправедливость окружения, на то, что надеяться ей придется исключительно на себя, она продолжает развивать в себе все то, что заложено, она движется вперед в духовном развитии, применяет свои способности в различных видах деятельности.
На протяжении 10 лет в семье меня пытаются убедить в том, что все зависит от судьбы, то есть предписано свыше. По моему мнению, нельзя совершать поступки, достойные или низкие, и говорить, что иначе и быть не могло, потому что все предначертано судьбой. Я считаю, что любые наши действия формируют будущее, поэтому мы вполне можем взять это формирование под свой контроль. А те, кто жалуются на результат своей деятельности и говорят, что судьба обошлась с ними несправедливо, лишь ищут для себя оправдания.
Крылова Диана, 11 класс (2011)

Пути к счастью нет, счастье - это и есть путь
Вэйн Дайнер
«Пути к счастью нет, счастье - это и есть путь», - эти слова принадлежат одному мудрому мыслителю Вэйну Дайнеру. Ведь, действительно, каждый из нас задумывается над тем, что же такое счастье и что значит быть счастливым? Трактуется слово по-разному. Категория «счастья» из области философии. Мне ближе всего такой взгляд на счастье: «Счастье-это эмоционально-приподнятое состояние удовлетворённости человека своей жизнью, достигнутой целью, исполнением заветных желаний». Именно поэтому проблема счастья актуальна в наши дни.
Есть люди, которые неоднократно пытаются найти путь к счастью, и достичь своего предела и совершенства, не замечая всего того, что их окружает. Кто-то думает, что быть счастливым - это попытать удачу в финансовых делах, для кого-то - это выйти замуж за обеспеченного человека, а некоторые считают, что счастье - это семья. Отчасти, это правда. Ведь всё-таки каждый по-своему воспринимает сложившуюся перед ним ситуацию.
Я согласна с высказыванием автора, так как только движение, а движение - это путь, может сделать нас счастливыми. Мы не замечаем того драгоценного времени и тех ярких моментов, которые проводят с нами друзья, во время школьной учёбы, тех тёплых и добрых улыбок, которыми одаряют нас наши учителя, всё это делает нас счастливее.
Доказать мысль автора можно на примере жизни одного из самых выдающихся наших соотечественников М.В. Ломоносова. Он был способен принимать важные для себя решения, он выбрал самый трудный путь – путь служения науке, Родине, человечеству. И, наверное, был на этом пути по – настоящему счастлив. Он всей своей жизнью доказывал, что у человека безграничные возможности, раскрыть которые помогает движение: от простого к сложному, от науке к науке, от себя к семье, от семьи к Отчизне, к любви, к счастью.
Мы испытываем удовольствие от того, что заботимся о родных и близких, оказываем помощь тому, кто в ней нуждается, от любви людей занявших очень важное место в твоём сердце, от исполнения всех своих заветных желаний. Во многих книгах говорится, что, когда человек достигает всех своих целей в жизни и находит в ней своё предназначение, он ощущает счастье и способен уйти в другой мир.
Не нужно искать своё счастье, ведь пути к нему нет, счастье - это и есть путь, пусть не каждому он легко даётся.
Красильникова Олеся, 9 класс (2014)

Как не надо писать эссе
Чтобы лучше понять, какие ошибки допускают выпускники в своих работах, предлагаем варианты неудачных на наш взгляд сочинений, они печатаются в полном авторском объеме со всеми имеющимися недостатками. Эти варианты позволят избежать аналогичных недочетов, четче формулировать собственные мысли, правильнее использовать выразительные возможности русского языка, находить более удачные примеры. По этическим соображениям авторов данных эссе не будем называть.

Жить в обществе и быть свободным
от общества нельзя
В повседневной жизни обществом называют группу людей, которые входят в чей – то круг общения. Возникновение человека и возникновение общества – это единый процесс. Нет человека – нет общества. Нет общества – нет человека.
Но бывали люди, которые по – случайности попадали в какие – либо чрезвычайные происшествия и оказывались на необитаемом острове. Таким примером может послужить Робинзон Крузо, который оказался вне общества, но все же был человеком. Потомучто он попал на остров из общества, и смог выжить там, благодаря знаниям и навыкам.
Общество – часть мира, которое непрерывно развивается. С каждым поколением люди создают все более совершенствованную технологию, новые города и села, различные учреждения. Если бы было не так, то каждое поколение вынуждено было бы начинать с изобретения каменного топора.
Так что объединение людей в общество не зависит от чьего – то желания. Вступление в человеческое общество происходит не по заявлению: каждый родившийся человек естественно включается в жизнь общества. И человеку все равно прийдется жить, работать, выполнять какие – либо требования лишь в том обществе, в котором он обитает.
В каждом слое общества имеются свои права и обязанности, для каждого абсолютно для каждого. При невыполнении каких – либо правил, т.е. социальных норм, или при правонарушениях, человека влекут к осуждениям.
Общество – единое целое. Из него складываются различные классы, коллективы, нации и т.д. Без общества человек просто погибнет, он не справится в одиночку со многими вещами.
Комментарии. В работе отсутствует логическая стройность мысли, автор непоследователен в раскрытии смысла цитаты. Есть необоснованные повторы однотипных фраз, в третьем абзаце присутствует чрезмерная условность «если бы», а в четвертом абзаце присутствует излишняя категоричность. Пример с Робинзоном Крузо для этого эссе не совсем уместен в предложенной трактовке, фактический материал представлен слабо и не аргументирован. Автор показывает нарушение логико – смысловых связей (последний абзац) и слабую теоретическую подготовку, здесь же требуется уточнение выводов: с какими именно вещами не сможет справиться человек без общества. В содержании сочинения допущено достаточно большое количество орфографических и грамматических ошибок (выделены в тексте). Часть текста была взята из учебника по обществознанию под ред. Боголюбова, вырваны были отдельные фразы, и в таком варианте объяснения они потеряли смысл.

Только очень богатый человек
может позволить себе жить как богатый
С. Паркинсон
С древности богатые люди имели уважение и пачет. И в наше время также, но люди научились отличать подленое богадство от ложного.
А что такое богатство для человека? Каждый понимает его по своему. Для кого то это семья, счастье быть любимым и любить.
Если иметь много денег – это не значит быть счастливым. Оно есть, но купленое, ложное. А подленое богатство, счастье выражаются в состоянии души. Даже бедный человек будет чувствовать себя очень богатым морально, а материальные ценности для него неважны. Ведь он будет длать все чтобы дорогие ему люди чувствовали себя так же как он, т.е. счастливо, богато.
Я согласна с автором цитаты, потому что богатство у каждого свое. И действительно лишь богаты может позволить себе жить как богатый.
Комментарии. Автор этого эссе практически не раскрыл смысл фразы. Вместо того, чтобы объяснить высказывание с точки зрения экономики (а выражение Паркинсона относится именно к этой сфере), была попытка трактовать его с точки зрения социальной психологии. Может ли вообще быть богатство «подлинным и ложным»? Автор запутывает нас своими не совсем разумными рассуждениями о счастье и душе. Произошла подмена понятий: богатства духовного и богатства материального. Отдельные выводы противоречат друг другу, особенно в третьем абзаце. Объем работы небольшой, всего 110 слов, что не позволило автору хорошо развернуть свои рассуждения. В тексте много ошибок: орфографических и пунктуационных.

Личностью не родятся, личностью становятся
А.Н.Леонтьев
Личность – это человек, который имеет свое мнение, которое он может отстоять. Но не каждый есть личность. Потому что личностью невозможно родится.
С рождения родители закладывают в своего ребенка те качества, которые они считают нужными.
Потом его личность формируется в том обществе в катором он находится, живет, учится, работает.
Примерно каждый десятый взрослый человек нашей страны не сформирован, как личность, как отдельный индивидум. А лишь из – за того что он попал не в ту компанию, где его подовляли морально.
Из этого всего я могу сделать лишь один вывод, что автор этой цитаты прав. Что личность формируется в ходе взросления. Что родится её невозможно.
Комментарии. Начнем с очень маленького объема работы, всего 111 слов. Тема была выбрана замечательная, но автор с заданием не справился. Понятие личности раскрывается однобоко, неинтересно, виден недостаточный уровень теоретической подготовки. Отслеживая процесс становления личности, автор слабо доказывает свои выводы, допускает фактические ошибки (предпоследний абзац), нет интересных примеров из жизни, литературы, истории. Видим нестройность текста, большое количество ошибок и недочетов. Работа носит явно незаконченный характер, требует значительной корректировки и доработок.

Бизнес – это сочетание войны и спорта
А.Моруа
Война для бизнеса – это конфликт между однотипными компаниями. Она (война) происходит в форме боевых действий, между определенными компаниями, которые занимаются одной и той же деятельностью. Среди них возникает конкуренция, которая чаще всего выражается понижением цен, на тот или иной продукт, различными акциями или скидками, а самое главное интересной рекламой.
Так же как и в спорте, в бизнесе выживает сильнейшая компания, та, которая наилучше развита, и которая хорошого управляющего. Помимо всего этого управляющий деректор должен в первую очередь поставить себе цель, и стремиться добиться ее. И не важно каким путем он ее добьется.
Я согласна с мыслью А.Моруа. Хотя он и жил в конце девятнадцатого начало двадцатого века, но его мысль остается актуальной и по сей день. Человеку, который, желает заниматься бизнесом нужно быть увереным что он может удержать свое дело так, что бы оно процветало. В бизнесе как и в жизни выживает сильнейший.
Комментарии. Такие лаконичные фразы часто привлекают внимание выпускников, поэтому требуют к себе особого подхода: четкости, конкретности, лаконичности, нестандартного раскрытия, но, к сожалению этого мы не увидели в предложенном варианте эссе. Экономическая тематика очень актуальна в условиях формирования новых рыночных отношений в стране, однако ученик показал раскрытие цитаты больше в буквальном смысле, чем в переносном значении слов «война и спорт». Получился очень сумбурный текст, в котором сочетаются попытки показать знание теории с логической нестройностью, речевая безграмотность с не совсем уместными примерами в качестве доказательств собственных выводов. Непонятно, что имел в виду автор, говоря о «боевых действиях» в бизнесе или мысль о том, что поставленной цели директор должен добиться любым путем – а не противоречит ли это правилам ведения честного бизнеса (или в нашей стране такого не существует?). Этот вариант рассуждений вызывает больше вопросов, чем дает обоснованные ответы.
Законы должны для всех иметь одинаковый смысл
Ш. Монтескье
Законы люди начали составлять еще в древности. Считая, что насиление будит более ответствиней, законопослушными.
И в наше время законы принимает законодательная власть, а именно они принимаются думмой, а лишь потом их подписывает глава того или иного государства.
Я согласна с формулировкой мыслей француза Ш.Монтескье: «Законы должны для всех иметь одинаковый смысл». Ведь многие наши законы написаны кровью. Точнее правила дорожного движения. Но все же, люди до сих пор не перестают гибнуть на дорогах по разным причинам. Да и взять нашу власть. Почему обычные работяги должны кормить не только себя и свою семью, а еще и их. Ведь в мире все равны. Вообще, законы, которые принимаются властью, должны исполняться не только редовыми работягами, но и с высокопоставленые чиновники.
Ведь таким образом, а именно несоблюдая элементарных правел дорожного движения, три с половиной года назад погиб мой самый дорогой человек, именно мой родной дедушка. Незнание законов, или их непонимание приводит к неизбежной котострофе.
Комментарии. Работы такого типа сложно оценивать и комментировать, не обидев автора, но требования к экзаменационному сочинению для всех одинаковые, поэтому нужно обдумывать и взвешивать каждую фразу, прежде чем ее записать. По ходу работы текст необходимо перечитывать и редактировать. В этом случае сложилось устойчивое ощущение, что ученик даже не читал свой опус. В погоне за объемом и попытками высказать и аргументировать свою позицию автор допустил грубые логические ошибки, показал незнание русского языка, использовал слова сниженной лексики («работяга»), что здесь совсем неуместно. Ученик явно путается в выводах, бывает слишком категоричен, иногда перегибает палку («многие наши законы написаны кровью» - какое это имеет отношение к правилам дорожного движения? - ведь с этой точки зрения можно тогда комментировать любой наш закон). Непонятно, зачем приведен пример гибели дедушки автора эссе в ДТП, и он уж никак не подходит к заключительной части сочинения. В целом работа очень слабая.

Авторские сочинения
В этой части методических рекомендаций автор предлагает собственные тексты. Конечно, они не могут претендовать на идеальные варианты, но будут являться образцами, от которых можно отталкиваться при создании аналогичных сочинений – эссе.
Без общества человек был бы жалок, испытывая
недостаток в побуждениях к совершенствованию.
У. Годвин
Темы из социальной психологии всегда интересны, актуальны и требуют особого осмысления. Вот и высказывание Годвина не является исключением. Попробуем разобраться в его сути.
Мыслитель верно подметил общественную направленность человека. Мы по своему существу призваны всегда находиться в кругу себе подобных с целью развития и саморазвития, коммуникации, обмена чувствами и эмоциями, получения адекватных оценок своим действиям и поступкам. Действительно «без общества человек был бы жалок». Если бы мы уподобились Маугли, окружив себя миром естественной природы, то потеряли бы все социальные приобретения (адаптацию, мобильность, образованность, творчество, культуру, историю). Ни один житель нашей планеты на сегодняшний момент не может представить себя вне общества. Кстати, в современной действительности есть примеры того, что люди иногда целенаправленно лишают себя нормальной жизни в обществе, считая, что она несет один негатив или реальную угрозу. Такой была нашумевшая история, показанная в программе Андрея Малахова «Пусть говорят», о матери и взрослой 23-летней дочери, оказавшейся по решению мамы в добровольном заточении в грязной квартире без света и удобств, с кучей коммунальных долгов и заваленной мусором, приносимым мамашей. Молодая особа деградировала, хотя у девушки явно были задатки к совершенствованию и созидательной деятельности, но вся страна порадовалась за нее, когда узнала, что девушка вышла из заточения, в квартире появился свет и порядок; семья смогла открыть себя для людей, понимая, что доброта и отзывчивость по – прежнему живы в обществе, и у двух этих женщин появилось желание стать лучше.
Я согласна с автором в том, что только в кругу себе подобных человек способен к самосовершенствованию. А что его движет к идеалу? Побуждения, импульсы, исходящие от него самого, от родных и близких, коллег по работе, друзей, знакомых, соседей. Сделанное замечание или одобрение, здоровая критика или похвала, осуждение или порицание способны стать той отправной точкой, которая направит личность к самосовершенствованию.
Приведем еще один пример из жизни. Вы успешно учитесь, сдали несколько сессий на «отлично», у вас повышенная стипендия, вас заметили в деканате и наградили грамотой. Казалось бы все замечательно, но тем мы и отличаемся от животных, что нет предела совершенству. Вы защищаете собственный проект, имеющий практическую и научную значимость, и получаете Президентскую стипендию. Итогом вашей учебы является красный диплом и предложение сделать карьеру в солидной фирме. Реально ли это было осуществить без окружающих людей? Достаточно ли для достижения поставленной цели только внутренней личной мотивации? Вот и ответ на вопрос: «А можем ли мы жить друг без друга?»
(авторский текст)

Девиз гражданина: быть, а не казаться.
Латинская пословица
Латинская пословица отразила самую суть положения и поведения человека в гражданском обществе. Кого мы называем гражданином? С одной стороны, лицо, имеющее гражданство, т.е. возможность проживать в какой – либо стране, быть активным участником жизни в данном государстве. С другой – в слове скрыт более глубокий смысл: это человек, который наделен правами, свободой и ответственностью.
В Древней Греции быть гражданином считалось очень почетным делом, поскольку именно гражданин имел личные, экономические и политические права. Доказывать свою гражданскую позицию и активность можно было во время народных собраний. Политическая активность граждан городов – полисов была очень высокой. Люди действительно исполняли свою социальную роль, они «были», соблюдая несмотря ни на что свои права и обязанности.
В наше время, к сожалению, многие граждане выбирают систему поведения, при которой они только кажутся активными, а не являются таковыми на самом деле. Особенно ярким примером являются выборы в органы местного самоуправления, когда большая часть электората остается лежать на диване, в итоге удивляясь тому, что в депутаты городской думы прошли не самые достойные. Или другой пример. Все тихонько возмущаются, что возле главной городской больницы образовалась большая мусорная свалка, что она нарушает экологию района, позорит город, а сами местные жители по ночам таскают и вывозят сюда же свой мусор вместо того, чтобы организоваться на его уборку.
Народ был абсолютно прав в своем утверждении. Действительно, если все будут только «казаться» гражданами, так «быть» ли России свободным, демократическим, правовым обществом с высокой культурой, национальной идеей, достойными условиями жизни?
(авторский текст)

Оптимизм предпринимателя –
это движущая сила хозяйственной предприимчивости,
расчетливость – это сила самосохранения его.
Гинс, русский писатель, правовед
Предприниматель – это человек, который способен заниматься коммерческой деятельностью с целью получения прибыли на свой страх и риск. Но надо понимать, что не каждому это дано; по статистике только 3% населения способны грамотно управлять бизнесом. Какими чертами должен отличаться хороший предприниматель? К характеристике Гинса (оптимизм и расчетливость) добавим рискованность, ответственность, логику, аналитические способности, удачливость. Только с таким набором качеств можно добиться желаемого результата.
Русский писатель и правовед Гинс подошел к вопросу выживания предпринимателя в непростых рыночных условиях с двух основных сторон. Действительно, только позитивное отношение к жизни, большое желание добиться успеха, целенаправленность действий, творчество (все в совокупности и есть оптимизм) способны двигать хозяйственную предприимчивость. Представьте себе владельца предприятия, скучающего на своем рабочем месте, у него постоянно меняется настроение, иногда он бывает груб, интересные деловые предложения его не увлекают. Сколько просуществует бизнес у этого человека? При таких условиях, мне кажется, не более года.
И другой тип организатора – расчетливого и активного, способного рисковать и принимать нестандартные решения – этот выживет и приумножит бизнес, потому что инстинкт самосохранения у него хорошо развит.
Таким образом, следуя логики Гинса, мы понимаем, как важно быть оптимистичным и расчетливым в бизнесе, в противном случае – уходи, оставь место тому предпринимателю, который способен бороться с трудностями. Это правило диктуют современные рыночные отношения.
(авторский текст)

Высшая задача таланта – своими произведениями
дать людям понять смысл и цену жизни.
В.О.Ключевский
Вопрос о смысле жизни и ее цене до сих пор остается одним из главных в философии. Мыслители тысячелетиями ищут на него ответ, но даже сейчас нет адекватной точки зрения по этому поводу, поскольку смысл нашего существования и в любви, и в семье, и в детях, и в профессиональном удовлетворении, и в борьбе за мир, и в сохранении природы…список неисчерпаем.
Среди нас есть категория людей, заложенные от природы способности которой, стали выдающимися. А это есть не что иное как проявление таланта. Именно они призваны раскрыть нам смысл бытия, заставить задуматься, что для человека первично, а что вторично, какими категориями нам нужно оценивать себя и свое место в этом мире, а неординарным отношением к жизни, то есть творчеством, они помогают понять, зачем люди живут и какова цена этой жизни.
Талант человека может проявиться во всех областях жизни и сферах деятельности: от политики до искусства, от экономики до воспитания ребенка. Талантлив был Наполеон и Ницше, Толстой и Чайковский, Сахаров и Гагарин, Ушинский и Циолковский, Форд и Бакулев, Фрейд и Сталин. Сферы применения талантов этих людей совершенно различны, но благодаря их способностям часть тайны нашего бытия была открыта. Эти удивительные люди выполнили свою высшую задачу. Л.Н.Толстой объяснил миру, насколько важна для человека любовь, семья, вера и сила духа. П.И.Чайковский раскрыл секрет мелодий и показал музыкальную гармонию, З.Фрейд проник в тайны психики человека, а Генри Форд, впервые применив конвейер в промышленном масштабе, перевернул систему производства товаров, чем изменил экономические отношения в условиях свободного рынка. И таких примеров масса.
В.О.Ключевский был абсолютно прав в своем высказывании: пока существует человечество, будут рождаться люди, способные приблизить нас к абсолютной истине через свои талантливые произведения, будь то книга или соната, изобретение нового лекарства или модели автомобиля, совершенная система обучения или туфли невиданного фасона.

Спад – это когда ваш сосед теряет работу,
Кризис – это когда работу теряете вы.
Гарри Трумен
Экономические вопросы очень давно стали волновать человечество. Еще на рубеже перехода от Средневековья к Новому времени, в эпоху Великих географических открытий и позже, когда по Европе прокатилась религиозная Реформация, сознание людей стало перестраиваться в сторону предпринимательства, умения зарабатывать деньги и грамотно ими распоряжаться, но процессы европейской и мировой экономик не всегда совпадают с интересами отдельного человека. По статистике в XIX веке экономический цикл составлял примерно 8-10 лет, в течение которых прослеживались все фазы: от экономического подъема до оживления. В наше время кризисы стали менее глубокими и короче по продолжительности, но и они не лучшим образом сказываются на жизни обывателей.
Обладая большим политическим опытом, американский президент Гарри Трумен был способен анализировать и экономическую ситуацию в обществе. Его высказывание актуально в наше время. Фраза поднимает сложную проблему последствий кризисов для обычного человека. Любой экономический спад связан с перепроизводством, с конъюктурой рынка, с работой закона спроса и предложения, с покупательской способностью потребителя и общемировыми финансовыми проблемами. Проходя все стадии развития, кризис оказывает значительное негативное влияние на общество: люди теряют устойчивый доход, начинается инфляция, сопровождаемая резким ростом цен и обесцениванием денег, некоторые лишаются работы, начинается общий психоз и депрессия.
Самое неприятное, когда ты это испытываешь на себе. Последний мировой кризис 2008 года оказался глубоким и затяжным по времени. Это был финансово –экономический кризис, который заставил все страны побеспокоиться о своих банковских системах, выложив огромные средства, чтобы стабилизировать их положение. Особенно тяжело было в Европе. Многие люди потеряли работу, вынуждены были пользоваться социальными пособиями и бесплатными продовольственными корзинами, теряли жилье из-за того, что нечем стало платить ипотеку. Сложно было в Италии и Испании, Греции и Польше, в Прибалтике и Болгарии. Мысль Трумена полностью совпала с европейской ситуацией 2008-2010 годов.
Последствия этого кризиса отразились и на моих знакомых. Например, в период экономического спада у некоторых снижалась зарплата, с целью экономии средств руководители предприятий перестали платить премии, сокращали рабочие недели до трех – четырех дней. В одной рекламной фирме в 2012 году из 5 сотрудников осталось только двое, но всю работу им пришлось взвалить на себя за прежнюю зарплату.
Таким образом, Гарри Трумен, оценивая этапы развития негативной экономической ситуации, был совершенно точен. Никому не хочется оказаться в период кризиса в списке потерявших работу. (авторский текст)

С ростом богатства растут и заботы.
Гораций
Кто – то умный правильно заметил, что талантливый человек талантлив во всем. Великий римский поэт Гораций не был исключением, поскольку этим высказыванием он показал, что вопросы экономики, человеческого благополучия и проблемы, возникающие у обеспеченных людей, не обошли его стороной. Это актуально и для нашей жизни.
Понятие «богатства» многоплановое. С одной стороны, мы можем говорить о духовном богатстве, с другой – о накопленных знаниях и опыте, но сейчас это слово подразумевает реальное богатство, выраженное в деньгах, драгоценностях, больших доходах, умении организовать бизнес так, чтобы он давал результат. Большие деньги – большая ответственность.
Современные деловые люди способны организовать свое дело так, что оно, набирая обороты, с каждым днем приносит все больше доходов. Ярким примером является деятельность бизнесмена Михаила Прохорова. Заработав миллионы долларов, он вынужден грамотно ими распоряжаться. Его заботы росли с количественным ростом доходов. Требовалось подобрать способную профессиональную команду сотрудников, необходимо было четко проанализировать конъюктуру современного рынка, понять, куда выгоднее вкладывать деньги, так как профессиональный бизнесмен прекрасно знает, что деньги должны зарабатывать деньги. Какую – то часть доходов обеспеченный человек тратит на личные нужды, но христианская мораль предполагает помощь нуждающимся, поэтому Прохоров создал фонд, благодаря которому финансируются интересные социально значимые проекты, оказывается помощь талантливым детям. Сверхдоходы позволили предпринимателю пойти в политику, принять участие в выборах президента 2012 года, причем его результат был далеко не последний. А это новая сфера забот и ответственности. Человек понимает, что он в ответе за всех «кого приручил». Таких примеров можно привести немало.
Вспоминается трилогия («Финансист», «Титан», «Стоик») известного писателя Теодора Драйзера о человеке, который создал себя сам, реализовал все американские мечты, заработал свои миллионы, создал мощную империю. Его духовность, ответственность, заботы росли пропорционально доходам. Но достигнув всего в жизни, герой углубился в философию, искал ответы на те вопросы, которые в течение жизни не было времени переосмыслить. Он стал стоиком. Это к вопросу о том, что не всегда большие деньги портят человека.
В заключении хочу сказать, что я полностью согласна с высказыванием Горация. Если человек научился зарабатывать деньги и формировать свое реальное богатство, то он должен понимать, сколько возникнет трудностей, проблем, забот в связи с тем, как этим достоянием правильно распорядиться. (авторский текст)
Мы изменили свое окружение так радикально,
что теперь мы должны изменить себя,
чтобы жить в этом новом окружении
Н.Винер, американский ученый
Сменяемые исторические эпохи перед людьми формируют разнонаправленные вызовы: борьба с внешними врагами, инфекционные заболевания, угроза войны, технические перемены, новые виды орудий труда, которые необходимо осваивать, передовые технологии в политических отношениях, нехватка продуктов питания, экология и так далее.
Высказывание американского ученого полностью соответствует современному положению человека, его непростой жизни и является бесспорным и актуальным. Проблема касается вопроса приспособления человека к новым условиям его существования. За прошедшие тысячелетия наша жизнь кардинально изменилась, уровень цивилизационного развития поднялся на высочайшую ступень. Теперь даже дети легко владеют компьютерами, сенсорными телефонами, ориентируются в Интернет – пространстве. Мы не можем представить квартиру без пластиковых окон, кухню без холодильника и микроволновой печи, гостиную без хорошего телевизора, армию без танков нового поколения, медицину без нанотехнологий. Сейчас перед людьми стоит задача принять новые условия и хорошо в них адаптироваться, как говорит Н. Винер: «…мы должны изменить себя, чтобы жить в этом новом окружении».
Что необходимо сделать современному человеку, чтобы легче совершить переход к изменившимся условиям жизни? Конечно, надо постоянно повышать уровень образования. Сейчас ограничиться школой просто невозможно, высшее образование стало необходимостью, причем время требует, чтобы человек их имел несколько. Будучи юристом, хорошо бы получить и экономическое образование. Необходимо быть в курсе всех событий, знать о технических достижениях и новинках, владеть технологией их использования. Современный молодой человек знает и умеет намного больше, чем его ровесник 50 лет назад.
Стоит согласиться тем, что НТР и НТП «тянут» за собой и негативные для человека последствия. Уместно вспомнить Чернобыльскую трагедию 1986 года, когда произошел взрыв ядерного реактора на атомной станции. Опасной является и техногенная катастрофа в Японии на Фукусимской АЭС, последствия которой еще долго будут сказываться для жителей региона. Хотя прогресс и является показателем развития общества, нельзя забывать о высокой степени ответственности человека, который стремиться сделать свою жизнь более комфортной.
Таким образом, я полностью согласна с высказыванием ученого, так как любые кардинальные изменения действительно требуют к себе особого отношения, умения принять новую действительность и возможности изменить свою жизнь так, чтобы никакие новые вызовы не стали для нас непреодолимыми препятствиями. (авторский текст)

Настоящая нравственность бывает только личной.
Человек краснеет один.
Фазиль Искандер, российский писатель
При знакомстве с этой фразой почему – то сразу вспомнилась повесть В. Быкова «Сотников». Великая Отечественная война, территория оккупированной Украины. Два героя – партизана, которые пошли искать для отряда пропитание. Оба попадают полицаям. Одного мучительно пытают и казнят (Сотников), другого запугивают - и он переходит на сторону врагов (Рыбак). И вот запустилась настоящая человеческая нравственная драма: герой жалеет, что он остался жив, он предал друга и страну, он предал самого себя. Включилась совесть, человеку стыдно за содеянное, переживания доводят до отчаянного шага – попытки самоубийства, но полицаи все контролируют. Герой принимает решение бежать, убив при этом несколько врагов, и искупить тем самым свою вину. Но что ему удастся сделать остается за рамками книги. (107 слов)

Пример очень показательный. В обществе в течение долгого времени вырабатывали поколения нормы и правила, которые лежат в основе морали. Реальная жизнь учила применять их каждого из нас в своей деятельности, в общении с другими людьми, в работе, в условиях семьи. Наше правильное поведение в той или иной ситуации определяется нравственным выбором каждого в отдельности. Для кого – то является нормой здороваться с соседями, помогать пожилым людям, выходить весной на субботник, а для кого – то норма – отвернуть лицо в общественном транспорте, если вошла старушка, разговаривать на «ты» с более взрослым человеком, общаться с собственными детьми с помощью нецензурной брани и хамства. (96 слов)
Здесь стоит полностью согласиться с Фазилем Искандером, который в своем высказывании достаточно точно подметил личностную направленность нравственного выбора. Проблема актуальна и значима для нашего времени. Да, мы живем в обществе, являемся частью социума, но за свои неблаговидные поступки несем только личную ответственность. Каждый хорошо воспитанный человек должен понимать границу дозволенности, уметь критически относится к самому себе, прислушиваться к мнению окружающих. Здравомыслящему человеку свойственно чувство стыда, некий внутренний контролер должен быть у каждого. Этот внутренний голос подскажет, как поступать в том или ином случае: стоит ли обижать товарища или можно с ним договориться, нужно ли хамить отцу или стоит прислушаться к его мнению, было ли моральное право предавать Родину в годы войны (да и в мирное время тоже), и перечень можно продолжать еще долго. Жить нужно так, чтобы не пришлось краснеть ни за себя, ни за другого человека. (136 слов) (авторский текст)

Рекомендуемые информационные ресурсы
1. Программно – методические материалы. Обществознание, 5 - 11 классы. М., Дрофа, 2006
2. Учебник для общеобразовательных школ. Обществознание. Глобальный мир в XXI веке, 11 класс. М., Просвещение,2008
3. Обществознание. Учебник для общеобразовательных учреждений. 10 - 11 класс. Под редакцией Л.Н.Боголюбова, Н.И.Городецкой, А.И.Матвеева. М., Просвещение, 2008 – 12 гг.
4. Северинов К.М. Обществознание в схемах и таблицах. Весь курс школьной программы. СПб, Тригон, 2009
5. Махоткин А.В., Махоткина Н.В. Обществознание в схемах и таблицах. М., Эксмо,2010
6. Современная экономика. Многоуровневое учебное пособие под редакцией О.Ю.Мамедова. Ростов – на – Дону, Феникс, 1998
7. Власов В.И., Низовцев В.В., Шевченко В.А. Основы правоведения. Ростов – на – Дону, Феникс, 1997
8. Сорокина Е.Н. Поурочные разработки по обществознанию. Профильный уровень. 10,11 классы. М., Вако,2009
9. Полное издание типовых вариантов реальных заданий ЕГЭ. Обществознание, 2010. М., Астрель, 2010
10. Учебные комплекты по обществознанию по редакцией Боголюбова и Кравченко (5 – 11 классы), рекомендованные министерством образования РФ
11.Обществознание для абитуриентов. Пособие под ред. В.Н.князева и др., М., Айрис – пресс, 2008